发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

查看: 380885|回复: 418
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
11#
t T
发表于 2015-02-21 23:54 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2015-2-21 23:43:00 发表
嗯，低到一定声压，扣除环境底噪加10dB噪声掩盖，底噪确实可以无视了，这个前提下CD系统的可用动态范围估计和轮驱唱盘估计也差不多，大约也就60dB到极限的范围内。按这个标准，估计状态好的轮驱唱盘动态足够。
但这个声压下，弱音细节会丢失很多，黑胶系统对比CD系统微动态和细节再生的优势也被削弱了，对比CD系统，应该是轮驱唱盘独特音色（或者叫音染）的影响多于黑胶唱片和CD唱片之间的信息量差异。
要找回弱音细节，就是我说的，在唱片垫和避震上下足功夫，能找回多少，看米和技术都不能缺少，选择的产品还不能损失唱机本来的味道。不处理的惰轮唱机就是原始的大块音色，放爵士很有魅力，但不是我的菜。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
12#
t T
发表于 2015-02-22 08:43 |显示全部

不同价格的比较毫无意义，大系统比小系统毫无意义，大房间比小房间完全是浪费时间。你要是把那些初中级又不便宜的唱盘拽出来和几个经典的惰轮机比，就显得有性价比了。你要是愣把clearaudio master Innovation这种级别的唱盘来比，那就毫无意义了。
低音大提琴能放好，首先对喇叭和功放就有很大要求，小系统哪来的低频那，基音是听不到的。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
13#
t T
发表于 2015-02-25 09:04 |显示全部

原帖由 我爱LP 于 2015-2-23 21:33:00 发表
高尔夫球臂老实讲我认为不是一个好设计，不但调整难度高而且不稳定，搭SPU这种反应较钝的唱头是明显不合适的。我十多年前就玩过这只SPU，搭FR-64S或FR-64应该是最佳选择，但这个臂不好找，退一步的可以玩SAEC-407也不错。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
14#
t T
发表于 2015-02-25 09:17 |显示全部

原帖由 我爱LP 于 2015-2-23 21:33:00 发表
高尔夫球臂老实讲我认为不是一个好设计，不但调整难度高而且不稳定，搭SPU这种反应较钝的唱头是明显不合适的。我十多年前就玩过这只SPU，搭FR-64S或FR-64应该是最佳选择，但这个臂不好找，退一步的可以玩SAEC-407也不错。
呵呵，spu搭配高尔夫，这个完全是胡闹啊，不知道是谁的馊主意，臂都没法平衡吧。兄能详细说说spu royal N，这款是non shell版，自己配个壳也可以变成传统的spu，FR64S是30g有效质量，FR64是20g有效质量，从兼容更多唱头来说来说，FR64或许更好一些，SAEC 407和FR64价格是差不多的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器