发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:我爱LP

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

查看: 380987|回复: 418
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
31#
t T
发表于 2015-02-20 17:17 |显示全部

论坛应更多去讨论如何达到参数
和
参数如何服务、检验听感
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
32#
t T
发表于 2015-02-20 18:00 |显示全部

所以。我们更关心动态范围55dB系统，选择什么的问题。

或前55dB的分别在那
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-20 18:20:41
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
33#
t T
发表于 2015-02-20 19:37 |显示全部

我先提个问题：一些主流唱放(包括天价)增益都不高.大多在65db左右
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
34#
t T
发表于 2015-02-20 21:47 |显示全部

回复 176# Dr kuang 的帖子

我这这个提出有点问题，收回
但我是基于动态---动态范----讯噪比（特别是后两者）的转移讨论觉得，很有必要在同一概念上讨论
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
35#
t T
发表于 2015-02-20 21:51 |显示全部

回复 177# 我爱LP 的帖子

在特定区间0K
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
36#
t T
发表于 2015-02-20 22:29 |显示全部

回复 181# Dr kuang 的帖子

已经说了问题提得不好

我想表达的，我猜主流唱放的增益除了主要＂适配性＂外，讯噪比也是其中之一，要不然我就做个55至100dB可调整的
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
37#
t T
发表于 2015-02-20 22:37 |显示全部

在这讨论我本身就不严谨，这些知识N十年前接触过，主要是希望引发正确观念。

我想：动态多用于过程描述。
动态范围就引入不失真的概念，可针对整个系统。而讯噪比应指某器材。都用dB为单位，由对数这数学方法计算。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
38#
t T
发表于 2015-02-20 23:08 |显示全部

換个话题，一些中档小气车价的唱盘，在抖晃和转速上（参数）胜出啊妈尼有多少??
除了抖晃和转速，就剩谐振了，还有吗?（水平应算入抖晃）。
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-20 23:13:32
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
39#
t T
发表于 2015-02-21 00:07 |显示全部

回复 186# 我爱LP 的帖子

能针对185说说吗?曾有过上个徳国盘的冲动，看了本帖就用啊盘也0K了
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2015-02-21 12:38 |显示全部

回复 189# zui 的帖子

轮驱优化在于配件和动手能力.以现国内条件.
即使行动也难保证结果按设想方向走
最后编辑Real 最后编辑于 2015-02-21 12:42:36
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器