终于出来了！陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实（30页新上残剑... [复制链接]

原帖由 eric 于 2014-7-1 12:09:00 发表
[quote] 原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 11:57:00 发表
MBL 7008推C1听大作品本来就不行，这个组合可以体现几台音源的细腻度和质感，是不能真正体现几台音源的低频下潜、声音密度和动态水平的。要比较全面地体现，至少要用三分频的中型落地箱。所以，结果仅仅只能是参考而已。

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-6

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 12:46:00 发表
其实全部用原抓的16/44.1也未尝不可，顺便加入一台价位接近的中档cd机一起PK。

原帖由 LEISURE 于 2014-7-1 13:52:00 发表
活动办得非常好，透明公正有参考意义，大力支持！希望下次能再多一些知名器材的对比！盲听是件很辛苦的事，向活动举办者致敬！
至于结果，厂家和经销商可以理解为仅代表该特定环境下的得分，无需过于紧张。

原帖由 eric 于 2014-7-1 14:12:00 发表

原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表 否则欧博太寂寞，会不思进取的

非常同意，有竞争才有进步，有竞争才有更多的选择，但希望是享声、景丰等等这样公平的竞争，而不是采用歪门邪道、压低别人抬高自己的宇宙第一。

原帖由 laopan 于 2014-7-1 18:49:00 发表

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 13:10:00 发表 原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 12:46:00 发表 其实全部用原抓的16/44.1也未尝不可，顺便加入一台价位接近的中档cd机一起PK。 那数播就惨了，哈哈

看来数播与CD还是有一定的差距，几台播放器价位都接近或超W元，

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 20:33:00 发表

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 18:51:00 发表 我觉得数播的优势是播放高码率音乐，抓轨意思不大

个人不同意这个观点，抓轨通过数播一样可以放出好声，只是国内数播目前解码部分的水平都不够好。

原帖由 一年以来 于 2014-7-1 19:41:00 发表
这个坛子怎么了？以前没发现这样啊。本人昨天晚上辛辛苦苦做出来的统计，只写了小小一段。也不是什么广告贴，对骂贴啊。结果今天一来，没了，莫名其妙的就没了。曾经标榜的那些高大上都哪里去了？！一点都不尊重别人的劳动成果。
在此，特向随意删除本人回贴内容的某人表示强烈的抗议和鄙视！

原帖由 南海十三郎 于 2014-7-1 21:00:00 发表

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-1 20:33:00 发表 原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 18:51:00 发表 我觉得数播的优势是播放高码率音乐，抓轨意思不大 个人不同意这个观点，抓轨通过数播一样可以放出好声，只是国内数播目前解码部分的水平都不够好。

赞同！连最基本的格式都

原帖由 nsx_r 于 2014-7-1 21:24:00 发表
最简单的办法就是同价位的数字转盘比拼同价位的CD转盘，同轴连接同一台解码器，播放同一张CD与其EAC的抓轨，盲听打分。


这个很让人期待呢。

原帖由 eric 于 2014-7-1 23:18:00 发表

原帖由 tty123 于 2014-7-1 22:42:00 发表 也许E版看见残剑搞的这个非正式活动如此火爆很受烧友欢迎，势头不亚于自己的正式测评，难免心里不是滋味加上个别厂家代表不服气抓住一些细枝末节小漏洞做一些文章鸡蛋里挑一些骨头杀杀威风都是可以理解的，虽然任何测评都不可能客观完美的，但烧友要的是这种相对客

这个活动我一直没有关心，没有