给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-30 11:50:00 发表
潘总，此人倒不一定是专门针对你和你的产品，之前就喜欢到别人的帖子里面冷嘲热讽，属于心态不健康的问题，看什么问题都是负面、悲观的眼光，在前面已经有网友点评过他了。 [/quote]

原来如此啊，那就不跟他计较了！
到处传播负能量的人，走到哪里都不受欢迎。


每个人生活中都会有很多不顺心的事，要学会化解，听音乐，玩音响也是一个很好的途径，呵呵。

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-9-30 20:10:00 发表
温暖、饱满、大气不见得就是暖糊的等义词。万元级的书架箱如果只有听感没有一定的素质，难言合格。我觉得Opus 1饱满柔和听感下信息量并不少，音场内的乐器比例、细节都没问题，不过没有刻意强调线条感罢了。 [/quote]

低端音箱是有这个问题。
温暖，饱满，大气都是正面的音效，但并不是粗线条；
现场的音乐都是温暖饱满的，经常去听现场的人都知道，真实的声音不会像有些音箱那样，
饱满的声音被压缩成了盆景，人声收缩到乒乓球大小，那肯定是不对的。

[quote] 原帖由 [b]enkf118[/b] 于 2014-10-2 0:36:00 发表
没有你想象得这么简单，音响没有对与不对的分别。 [/quote]

存在即合理，3英寸的全频都有人喜欢，何况我说的紧缩成盆景的声音。


只是这样的声音偏离真实乐器和现场的声音太多，不是我喜欢的，也是我认为不对的。

[quote] 原帖由 [b]dengq[/b] 于 2014-10-2 13:58:00 发表
支持潘总的音箱发展，国产的新产品，如果没有很好的音质，和比较大的性价比，怎么在认知度，性价比，保值度和美誉度和进口箱竞争（别人一万多的产品也有它很好的认同和美誉度了。）？如果认为自己的产品很优秀，其实每人都希望得到别人认同，俗话说：“黄婆卖瓜，自卖自夸",我认为，一个产品生产出来，产品作者对自己产品的肯定是必须的，再有就是前期怎么让发烧友和准发烧友认同呢？估计名家测评、一定广度的用户吃螃 [/quote]

多谢您的意见。我节前意见更E版约好了，节后准备发一对Opus 1请他试听，客观评价，之后这对音箱就转发给其它广东想试听的网友，请大家听听，说说意见。
Opus 1完工后我对比了一些有代表性的2-3万元书架箱，心里比较有底，但是我来说如何如何，难免有自卖自夸的嫌疑，还是请烧友来判断吧。

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。安上开声，中低频的稳定度、清晰度有提升，结像也细小了些，变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说，脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架，担心用户不好找，推广期就送脚架。
加上这个脚架之后，提升很明显吧！
所以我有点担心，如果发给外地烧友试听，他们不使用合适的脚架的话，会得出有偏差的结论......

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻，但承面小，箱子的大半部分都是悬空的，尤其是振动厉害的前障板，加上新脚架稳多了，振动降低声音受干扰小了，清晰度就上来了。 [/quote]
是的，脚架的材料、重量，承受面积，高度、脚钉等都有很多讲究，
我们现在使用的这个脚架也是经过对比推敲后决定的，使用后会有正面提升效果

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-28 23:33:00 发表
世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。

（opus1没听过，不便评价） [/quote]
Scanspeak的尖鼻子高音历来是争议比较大的一款单元，scanspeak有很多经典的高音型号，有的已经生产了很多年，至今还被很多厂家使用，但是尖鼻子高音好像没有这个殊荣，流行过几年，但是后来被新出来的几款高音迅速取代。
究其原因，尖鼻子高音能将丝膜高音做到40kHz，的确了不起，但是，这个高音的频响崎岖，而且离轴响应不好（有的写手居然说这个高音加了相位锥，离轴很好，简直无语了，原厂公布的SPL不会看吗？）
在声音表现上，普遍认为这个高音的厚度不好，比较单薄（有的像scanspeak的3/4英寸小高音8511和8513），
和Scanspeak高音普遍的“厚声”口碑不符（指1英寸的啊，8513之类不在此范围），所以它在烧友的口碑中并不好。

[quote] 原帖由 [b]云雾萦绕[/b] 于 2014-10-3 0:04:00 发表
请问潘总申请试听要什么条件吗？8月份在力高试听了14版ATC40，觉得挺喜欢的，不知道两对音箱音色有何异同？谢谢。 [/quote]
等我开了新帖子欢迎您申请。不需要什么条件，感兴趣就行，小心使用，结束后希望能将听感照实在网上说说就行。
ATC音箱我很熟悉，我觉得我做的音箱和ATC还是有很大的区别的，就Opus 1来说，声音比ATC的宽松活泼，中频很厚（甚至比ATC 40厚），而且低频更多、更深，整体声音比较温暖厚润，也不乏细致和委婉。另外就是比较好推，灵敏度比ATC高很多。
不过ATC那种紧凑扎实的声音也别有魅力，看个人喜好了。

[quote] 原帖由 [b]yanyi105[/b] 于 2014-10-3 18:29:00 发表
也非常关注三分频，换音箱的候选 [/quote]

多谢各位，3分频的明年推出.......敬请关注！

[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-3 11:52:00 发表
什么时候淘宝上卖呢？ [/quote]

已经卖掉十多对了........
淘宝链接在这里： [url=http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771]http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771[/url]