发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号线非要1M左右才行吗?????? [复制链接]

查看: 28629|回复: 107
11#

HD711 在 2003-1-21 12:11:17 发表的内容
hongkong 在 2003-1-21 12:03:43 发表的内容
HD711兄,

這些事情是拗不了的, 音響裡1.5M的訊號線聲音上的確比1M來得合理順暢~ 這就是音響嘛, 拿電子理論(有時候)是行不通的, 自己的聽感是騙不了自己的


我当然比较过(普通线材)。我觉得用在我的系统,30CM就比1.5M来的清澈真实。当然这跟自己的口味有关。

我也不怀疑你的讲法,只是认为世事无绝对……


音響的事情就是沒絕對, 不然有什麼好玩?
TOP
12#

leslie 在 2003-3-19 14:08:49 发表的内容
那电源线呢,我试了1.5米和2米的,觉得1。5米太刮耳,呵呵。你们说呢?


大多廠電源線都是2米的, 除了線材之皇(1.5米).
TOP
13#

阿泰 在 2003-3-21 10:18:37 发表的内容
hongkong 在 2003-3-21 9:55:55 发表的内容
[quote]線材這個東西有時欠一點就是欠一點, 訊號線1.5米的確聲音上比較合理, 沒有那麼急, 那麼煩燥, 你說這是失真還是音染也好, 最終判斷好壞的還是自己的耳朵, 說話可以騙到人, 但自己的官感是騙不了自己的.
其实你这已说明听感是很个人的,“最好”只是个人感觉,并不客观。:)


對呀, 聽感是很個人的, 但我更相信大多數人的聽感, 當然我都是大多數人其中的一份子啦
TOP
14#

阿泰 在 2003-3-21 12:02:05 发表的内容
hongkong 在 2003-3-21 11:38:52 发表的内容
[quote]對呀, 聽感是很個人的, 但我更相信大多數人的聽感, 當然我都是大多數人其中的一份子啦


线材的长短对声音有影响是心然的,多长才最好大多数人是没有定论的。
如果不是用于调声,越短越好是符合物理特性的!


學你說"越短越好是符合物理特性"而已, 但現在論壇是講及音樂/音響性討論還是說物理居多?
音響就是這樣, 規格數據再怎麼好怎麼完美都未必代表器材會出好聲的, 對嗎?
日本器材造出來的數據規格十分好, 不過為何人家都紛紛買歐洲機呢?
CD的規格都比LP好, 但為什麼人家說好聲的都是LP而不是CD呢?

另外是不是长短对声音有影响是心然, 我現在沒有證據拿出來就不好拗了, 當然就是最好大家一起AB比較, 但機會微乎其微........
TOP
15#

leslie 在 2003-3-21 13:35:46 发表的内容
翻个老贴出来,大家又争,好啊,这样论坛才兴旺发达啊,哈哈哈哈。


沒有爭呀, 議事論事而已.
TOP
16#

白云蓝天 在 2003-3-21 9:20:48 发表的内容
hongkong 在 2003-3-21 0:42:21 发表的内容
信号线最好是1.5M, 不是1M.
電源線就是2米.


完全同意!另外有时在实际使中想将器材换位的话,线如果太短的话都不能。


線材這個東西有時欠一點就是欠一點, 訊號線1.5米的確聲音上比較合理, 沒有那麼急, 那麼煩燥, 你說這是失真還是音染也好, 最終判斷好壞的還是自己的耳朵, 說話可以騙到人, 但自己的官感是騙不了自己的.
TOP
17#

信号线最好是1.5M, 不是1M.
電源線就是2米.
TOP
18#

6H23Tube 在 2003-4-8 13:37:33 发表的内容
请问世上有未经过EQ调节的CD吗?如果经过EQ就没有细节,音场,分析力,控制力,哪么你听的CD中有吗?老兄所说调不出,恐怕是因为不会调。

死硬理论派是不对,但是理论都解释不到的东西有讨论的必要吗?你认为好听别人就一定认为好听吗?

论坛讨论要讲究以理服人,而不是以德服人!要讲得出实实在在的道理,才能让人信服,而不是自认资格,自己说好,就要别人认同是好。

不要老是强调实践,绝大多数发烧友都没有条件做多种实践,把音响店的器材和线材逐样拿回家试听?这样的音响店你肯开吗?即使有这样的条件,一天到晚试器材,你到底是试音师还是音乐爱好者?


好呀, 講多無謂, 你喜歡你就調個飽, 我不跟你計較.
我是玩過某些器材線材, 我不是一天到晚试器材, 我聽音樂的宗旨是我要調得認為好聲我才會舒舒服服地坐下來聽歌, 否則我不如聽收音機算了.
如果你有才能去令人信服你說的話, 這裡所有網友都會很樂意聽你的, 你跟我理論是沒意思的. 在我世界中調聲只有線材和自己配塔技巧, 擺位, 電源/空間處理得, EQ我就一定不認同的了, 你喜歡的你可以用EQ玩你喜歡的東西, 我絕不反對, 不過你說用EQ就不需發燒線材這個是沒可能的在我認知的事物中, 就這麼簡單.
TOP
19#

6H23Tube 在 2003-4-8 12:37:23 发表的内容
ccpzw 在 2003-3-21 11:24:04 发表的内容
求好声之烧友,大可买台专业EQ,调出自己喜好之音色,何必用贵价咸菜调声。


严重同意!只要加台EQ,要什么音色都可以,还可以随时调,何必买贵价线材,买回来不合适又不能退,白让JS把钱赚了。

本来顶楼的意思是想从理论上分析一下这个问题,但是变成了技术派和耳朵收货派的争论,如果用耳朵收货,根本就无需讨论,1000个人有1000种喜好,哪可能有结果?自己喜欢的未必是别人喜欢的,把自己纯主观的喜好说出来,只会误导初哥。
其实HONGKONG兄所指的急与缓很难说哪样好,你喜欢缓的,很可能别人喜欢急的,你说1.5M顺滑的时候,是否应该说一下它不够冲劲呢?


你試一下就知道. 這裡的急=煩躁, 不是聲音快慢的問題.
還有, 你用EQ調音色, 那麼細節, 音場, 分析力, 控制力等等, 調到嗎?
EQ都調到以上各點我就佩服你老兄.
死硬理論派就沒意思的, 理論我就不懂的多, 但我有足夠的實踐經驗去令人信服, 這些並不是一個從自我幻想出發的人可以做到的.
你或許你是一位音響老手也不定, 不過做得老手的都知道音響的東西未玩過未試過是估計不到的, 實踐過才有感覺的.
TOP
20#

6H23Tube 在 2003-4-8 14:05:32 发表的内容
hongkong 在 2003-4-8 13:54:25 发表的内容
6H23Tube 在 2003-4-8 13:37:33 发表的内容
请问世上有未经过EQ调节的CD吗?如果经过EQ就没有细节,音场,分析力,控制力,哪么你听的CD中有吗?老兄所说调不出,恐怕是因为不会调。

死硬理论派是不对,但是理论都解释不到的东西有讨论的必要吗?你认为好听别人就一定认为好听吗?

论坛讨论要讲究以理服人,而不是以德服人!要讲得出实实在在的道理,才能让人信服,而不是自认资格,自己说好,就要别人认同是好。

不要老是强调实践,绝大多数发烧友都没有条件做多种实践,把音响店的器材和线材逐样拿回家试听?这样的音响店你肯开吗?即使有这样的条件,一天到晚试器材,你到底是试音师还是音乐爱好者?


好呀, 講多無謂, 你喜歡你就調個飽, 我不跟你計較.
我是玩過某些器材線材, 我不是一天到晚试器材, 我聽音樂的宗旨是我要調得認為好聲我才會舒舒服服地坐下來聽歌, 否則我不如聽收音機算了.
如果你有才能去令人信服你說的話, 這裡所有網友都會很樂意聽你的, 你跟我理論是沒意思的. 在我世界中調聲只有線材和自己配塔技巧, 擺位, 電源/空間處理得, EQ我就一定不認同的了, 你喜歡的你可以用EQ玩你喜歡的東西, 我絕不反對, 不過你說用EQ就不需發燒線材這個是沒可能的在我認知的事物中, 就這麼簡單.


对!这个就是你今天要说的道理了!概括地说就是个人认同的问题。


你就當我个人认同吧, 我無所謂, 總之我可以用最少的錢玩得滿意, 其他人都滿意的我什麼都不需要講.
TOP
发新话题 回复该主题