发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号线非要1M左右才行吗?????? [复制链接]

查看: 28606|回复: 107
21#

hongkong 在 2003-3-21 0:42:21 发表的内容
信号线最好是1.5M, 不是1M.
電源線就是2米.
“最好”只是主观性感觉,并无科学根据。多长最合适,视乎多项客观因素。
TOP
22#

hongkong 在 2003-3-21 11:38:52 发表的内容
[quote]對呀, 聽感是很個人的, 但我更相信大多數人的聽感, 當然我都是大多數人其中的一份子啦


线材的长短对声音有影响是心然的,多长才最好大多数人是没有定论的。
如果不是用于调声,越短越好是符合物理特性的!
TOP
23#

hongkong 在 2003-3-21 13:30:25 发表的内容
阿泰 在 2003-3-21 12:02:05 发表的内容
hongkong 在 2003-3-21 11:38:52 发表的内容
[quote]對呀, 聽感是很個人的, 但我更相信大多數人的聽感, 當然我都是大多數人其中的一份子啦


线材的长短对声音有影响是心然的,多长才最好大多数人是没有定论的。
如果不是用于调声,越短越好是符合物理特性的!


學你說"越短越好是符合物理特性"而已, 但現在論壇是講及音樂/音響性討論還是說物理居多?
音響就是這樣, 規格數據再怎麼好怎麼完美都未必代表器材會出好聲的, 對嗎?
日本器材造出來的數據規格十分好, 不過為何人家都紛紛買歐洲機呢?
CD的規格都比LP好, 但為什麼人家說好聲的都是LP而不是CD呢?

另外是不是长短对声音有影响是心然, 我現在沒有證據拿出來就不好拗了, 當然就是最好大家一起AB比較, 但機會微乎其微........


1。HK兄你没有看清楚,我是说如果不是用于调音,才是越短越好!
2。数据好不一定好听,数据差就一定不好听。
3。同2。加上品味方向,但发烧界有不少人用日本机。
4。CD的規格都比LP好,很多人也认为CD比LP好听。
5。只要你明白R、C、L在线材中的作用,就会知线材的长短对声音的影响是必然性的了。
TOP
24#

R=电阻
C=电容
L=电感
TOP
25#

天箭 在 2003-3-21 13:54:21 发表的内容
难怪小组合的声音那么差。。。。哈!哈!哈!


不是线的原因哦:)
TOP
26#

EQ的目的,是将各段频率尽量均衡补偿,或达到用者自认为满意为止,也不失为一种发烧玩法。但我认为,在一般用家而言,是“多只香炉多只鬼”,特别是品质不高的EQ。

线材能将分析力、动态等提高是假的,这些因素是取决于音源,线材是不能提高这些的,只会衰减。尽量忠实传导信号是线材的首要任务,只是在结构设计上,为爱音色的朋友下了点功夫,造成了不同的线材有不同的特性了。

(所以我强调,如果不是用于调整音色,线材越短越好。)
最后编辑阿泰
TOP
27#

通常,换线材的机会大于换器材,多点各方的意见,实在是大家的福气。
TOP
28#

mingle 在 2003-4-8 16:00:16 发表的内容

我这里只是就事论事,丝毫没有骑墙的意思,因为搞不好我还怕两面拍砖呢!

哈哈!你是真高手!!!
TOP
29#

favar 在 2003-4-29 2:51:11 发表的内容
我都“慳番啖氣暖下肚”,少玩音像多炒更,养家糊口抗非典,得闲在家凑BB。
少炒更,多休息,才是健康之道呀!
TOP
30#

线材本身就是一个无源滤波器和振荡器,不同的构造和长度产生的等效电路效果不同.相适配是重点~~
TOP
发新话题 回复该主题