信号线非要1M左右才行吗？？？？？？ [复制链接]

天箭 在 2003-3-21 13:54:21 发表的内容
难怪小组合的声音那么差。。。。哈！哈！哈！

ccpzw 在 2003-3-21 11:24:04 发表的内容
求好声之烧友，大可买台专业EQ，调出自己喜好之音色，何必用贵价咸菜调声。

6H23Tube 在 2003-4-8 12:37:23 发表的内容

ccpzw 在 2003-3-21 11:24:04 发表的内容 求好声之烧友，大可买台专业EQ，调出自己喜好之音色，何必用贵价咸菜调声。

严重同意！只要加台EQ，要什么音色都可以，还可以随时调，何必买贵价线材，买回来不合适又不能退，白让JS把钱赚了。

本来顶楼的意思是想从理论上分析一下这个问题，但是变成了技术派和耳朵收货派的争论，如果用耳朵收货，根本就无需讨论，1000个人有1000种喜好，哪可能有结果？自己喜欢的未必是别人喜欢的，把自己纯主观的喜好说出来，只会误导初哥。
其实HONGKONG兄所指的急与缓很难说哪样好，你喜欢缓的，很可能别人喜欢急的，你说1.5M顺滑的时候，是否应该说一下它不够冲劲呢？

6H23Tube 在 2003-4-8 13:37:33 发表的内容
请问世上有未经过EQ调节的CD吗？如果经过EQ就没有细节，音场，分析力，控制力，哪么你听的CD中有吗？老兄所说调不出，恐怕是因为不会调。

死硬理论派是不对，但是理论都解释不到的东西有讨论的必要吗？你认为好听别人就一定认为好听吗？

论坛讨论要讲究以理服人，而不是以德服人！要讲得出实实在在的道理，才能让人信服，而不是自认资格，自己说好，就要别人认同是好。

不要老是强调实践，绝大多数发烧友都没有条件做多种实践，把音响店的器材和线材逐样拿回家试听？这样的音响店你肯开吗？即使有这样的条件，一天到晚试器材，你到底是试音师还是音乐爱好者？

6H23Tube 在 2003-4-8 12:37:23 发表的内容

ccpzw 在 2003-3-21 11:24:04 发表的内容 求好声之烧友，大可买台专业EQ，调出自己喜好之音色，何必用贵价咸菜调声。

严重同意！只要加台EQ，要什么音色都可以，还可以随时调，何必买贵价线材，买回来不合适又不能退，白让JS把钱赚了。

本来顶楼的意思是想从理论上分析一下这个问题，但是变成了技术派和耳朵收货派的争论，如果用耳朵收货，根本就无需讨论，1000个人有1000种喜好，哪可能有结果？自己喜欢的未必是别人喜欢的，把自己纯主观的喜好说出来，只会误导初哥。
其实HONGKONG兄所指的急与缓很难说哪样好，你喜欢缓的，很可能别人喜欢急的，你说1.5M顺滑的时候，是否应该说一下它不够冲劲呢？

6H23Tube 在 2003-4-8 14:05:32 发表的内容

hongkong 在 2003-4-8 13:54:25 发表的内容 6H23Tube 在 2003-4-8 13:37:33 发表的内容 请问世上有未经过EQ调节的CD吗？如果经过EQ就没有细节，音场，分析力，控制力，哪么你听的CD中有吗？老兄所说调不出，恐怕是因为不会调。 死硬理论派是不对，但是理论都解释不到的东西有讨论的必要吗？你认为好听别人就一定认为好听吗？ 论坛讨论要讲究以理服人，而不是以德服人！要讲得出实实在在的道理，才能让人信服，而不是自认资格，自己说好，就要别人认同是好。 不要老是强调实践，绝大多数发烧友都没有条件做多种实践，把音响店的器材和线材逐样拿回家试听？这样的音响店你肯开吗？即使有这样的条件，一天到晚试器材，你到底是试音师还是音乐爱好者？ 好呀, 講多無謂, 你喜歡你就調個飽, 我不跟你計較. 我是玩過某些器材線材, 我不是一天到晚试器材, 我聽音樂的宗旨是我要調得認為好聲我才會舒舒服服地坐下來聽歌, 否則我不如聽收音機算了. 如果你有才能去令人信服你說的話, 這裡所有網友都會很樂意聽你的, 你跟我理論是沒意思的. 在我世界中調聲只有線材和自己配塔技巧, 擺位, 電源/空間處理得, EQ我就一定不認同的了, 你喜歡的你可以用EQ玩你喜歡的東西, 我絕不反對, 不過你說用EQ就不需發燒線材這個是沒可能的在我認知的事物中, 就這麼簡單.

对！这个就是你今天要说的道理了！概括地说就是个人认同的问题。