发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:Lighting

谈谈 MBL, KEF, 雨后, LS3/5A, 障板，Revel, Bryston, 曙光T84... [复制链接]

查看: 78145|回复: 176
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
21#
t T
发表于 2014-11-20 10:33 |显示全部

Revel Vs KEF/Harbeth





一直想听听 Revel， 就是因为它的广告：对失真零忍受！

是不是和 KEF /Harbeth 是一个路数？
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-11-20 10:36:15
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
22#
t T
发表于 2014-11-20 10:40 |显示全部

LS3/5A 一代传奇

原帖由 clk 于 2014-11-20 10:13:00 发表
还未见35A


补充说说 KEF /Harbeth：

LS3/5A 是一代经典，目前Ebay 价：US $3,200.00

一对二分频小箱，又老又丑，今天还值3000刀！有够疯狂吧？

Harbeth 有LS3/5A，还有很多的厂家生产 LS3/5A，时间从1974年一直到1998年才停止生产。

这20多年时间，Harbeth等的LS3/5A，不同厂家组装，但单体一直是KEF 生产的；

当然最后KEF 自己生产 LS3/5A，就是所谓的令烧友疯狂的【尊品版LS3/5A】。

所以说 KEF 和 Harbeth 一直有 近亲血缘关系。
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
23#
t T
发表于 2014-11-20 10:52 |显示全部

LS3/5A 与 KEF LS50

KEF LS50 官网网上的第一句：An innovative concept inspired by the legendary LS3/5a, LS50 mini monitor speaker is designed to bring professional studio monitor concept into the home.


很明确，LS50 是 LS3/5A 升级版！


即使LS3/5A确实好，它的升级替代版LS50 更好，为什么Fans 弃音质更好价格更低的LS50，去追求价格Double 的老款？
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
24#
t T
发表于 2014-11-20 11:00 |显示全部

说说 KEF

要评价  LS3/5a, 不能不提它的单元生产商 KEF。

以前一直对KEF 的印象一般，直到2年前， 听到KEF R900。。。


选配 的 功放是 CARY Audio ， 表现相当的不俗。
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
25#
t T
发表于 2014-11-20 11:12 |显示全部

原帖由 阳光枫林 于 2014-11-20 10:56:00 发表
LS50的韵味相比LS3/5A差远了


KEF 其实一直在走低失真路线，被BBC 相中做 LS3/5A 的单元，也是如此。


要说“LS50的韵味相比LS3/5A差远了”， 也对，所谓“韵味”，其实是种音染。


而现在的KEF，一直在降低它的““韵味”；


现在的LS50,  R 系，旗舰Blade 所用的Uni-Q driver ， ”Nature“ 程度，在我的听音经历中，是无人能比肩与它的！
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-11-20 11:13:53
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
26#
t T
发表于 2014-11-20 23:12 |显示全部

原帖由 阳光枫林 于 2014-11-20 17:30:00 发表
LS50和R系用的Uni-Q素质一般，真的一般。
兄有机会可以去听听ELAC的X-JET同轴单元
[


如果你喜欢ELAC， 可能也会喜欢REVEL 多点，对比KEF.




下面的帖子，我会说到KEF 的短板。
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
27#
t T
发表于 2014-11-20 23:31 |显示全部

KEF 对比 雨后

原帖由 花祭 于 2014-11-20 22:37:00 发表
喜欢楼主的叙述风格，谢谢！


我一直相信，不比较不成Review!


也一直以为，男人是视觉动物，不能没图！


谢谢你的鼓励！


KEF 对比 雨后：


KEF 和 雨后的区别，就如图中的妹子，大胸是KEF，雨后就是那太平公主。


KEF 的低音足够能“骚”，所以用在电影系统也能有呼风唤雨的大气势。


而Harbeth 永远是那小清新，处女青春的模样，就别把它用来播“变形金刚4”之类的电影了，听了你会心痛雨后的！操坏了。。。
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-11-20 23:35:43
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
28#
t T
发表于 2014-11-21 08:57 |显示全部

原帖由 阳光枫林 于 2014-11-20 17:30:00 发表
LS50和R系用的Uni-Q素质一般，真的一般。
兄有机会可以去听听ELAC的X-JET同轴单元


以前听过FS 509 VX-JET， 印象很深，两个字“犀利”。 还有就是 这款ELAC 喇叭的背后 有个调整钮，居然可以调铝带高音的位置。
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
29#
t T
发表于 2014-11-21 09:03 |显示全部

KEF 的短板

估计没有人这么比较过KEF 和 Revel，因为乍一听，两个系统是完全不一样的风格。


KEF： 不太适合在演示室演示，它的声音适合细品和静品，因为演示室背景声往往嘈杂，KEF 的各种Harmonic 声会被房间噪音淹没，因为KEF 的声音和实际生活中的声音太相近了。


Revel：它不一样， Revel 确实很少有因为Speaker 本身的失真而引起的Harsh Sound，但它的声音很”用力“， 作为演示容易得到现场fans的尖叫声, 但就因为太用力了，而产生了失控。

打个比方，TV 卖场里的大尺寸电视设置，都会设在”演示“一项，如果设在常用的”normal“ 项，你当时会觉着这电视没别的电视色彩亮丽，灰蒙蒙的。

但如果买回家你不设回”normal“，那对比度，清晰度，亮度设置都太高了。



KEF 和 Revel 就是那”normal“ 和 ”Show room" Mode.
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
30#
t T
发表于 2014-11-21 14:55 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2014-11-21 12:58:00 发表
KEF没有展示他家的新参考系列？那个失真值真是低到变态啊……


据说 Blade, 新参考，R 系，用的是同个中高频同轴Uni-Q driver。


我现场聆听，也确实同个味，不同的是低音的下潜度，还有R 系的靠后感。


KEF 的低失真表现，应该在LS3/5A 就已经是翘楚，搞得现在还有很多人为之疯狂，光滑无毛刺，胆味十足，如再用胆机润色，有些画蛇添足！


我在几年前，首次听到KEF R900，有踏破铁鞋之感！


我一直寻寻觅觅的是：在大动态高DB 高密度 输出那瞬间， 能依旧无失控，收放自如的Speaker。


总算，KEF 满足了我这一个心愿。
独乐，不如与众乐！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器