发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 36
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

“玩过落地箱之后，你不会再重玩书架箱” [复制链接]

查看: 188657|回复: 356
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
121#
t T
发表于 2003-12-25 15:44 |只看楼主

八达HIFI 在 2003-12-25 14:57:27 发表的内容
JY 在 2003-1-22 14:03:56 发表的内容
落地要出书架的质感，又不闷，价格就上升很多了。
强烈赞同,强烈赞同!


不过我比较过一些书架箱，声音单薄，形体偏小啊！
有质感的书架其实多数是突出了中频，才使人有“质感”的感觉，听音乐频带不够宽的话，效果要大打折扣：）

玩过落地之后，我也真的玩不回书架啊：）
最后编辑阿泰
TOP
Architect
头像

Architect

  • 论坛博士后
  • 881
  • 881
  • 2003-11-23
122#
t T
发表于 2003-12-26 11:11 |只看该用户

落地箱是好啊，但落地箱很难玩好，TMD的对功放要求太高了。如我现在的落地箱是JMLAB725，找功放几个月了，没见到合适的。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
123#
t T
发表于 2003-12-26 00:05 |只看该用户

我过去从未用过书架箱，今年上半年落地箱有毛病，被逼用了几个月书架箱(当时限于预算)。 尽管书架箱的价钱与档次已比过去用的落地箱提高不少， 中、高频质素大为提高，但仍然无法找回过去的感觉，特别听交响乐或大动态音乐，在中低、低频及超低频方面远不及我使用多年的落地箱。尽管加了超低音箱并经反复调整后达至一定程度的补偿与改善，但又在衔接与相位方面无法达到完善，至使平衡度仍欠满意。最后，只好咬紧牙关换上同一牌子的落地箱，一天光晒!!!
我今年的经历竟然和楼主意见不谋而合，哈哈!
最后编辑Dr.PAN
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
124#
t T
发表于 2003-12-26 13:08 |只看楼主

medeamona 在 2003-12-26 10:15:58 发表的内容
试试ELAC的330吧，也许你会改变对书架箱的看法！
如果让你盲听，我不相信，你能听的出是书架还是落地！

如果书架箱稍大，听一般的音乐是不易分辨，如果听一些大动态大场面或中低、低频丰富的音乐就立现高下大小了。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
125#
t T
发表于 2004-07-22 22:05 |只看该用户

季节 在 2004-7-21 20:52:13 发表的内容
我用的箱子是个怪物: 块头比 思奔达SP2/3 还要大出1/3箱体,两分频,却有3个单元,1只高音,1只7寸低音,还有一只
10寸口径的空纸盆,箱体全封闭,无导向孔.
名字叫:  POLKAUDIO
此箱应算做哪一类?

两分频两单元中型书架.10寸的无非就是一无源辐射器而已.
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
126#
t T
发表于 2003-12-26 10:07 |只看楼主

Dr.PAN 在 2003-12-26 0:05:31 发表的内容
尽管书架箱的价钱与档次已比过去用的落地箱提高不少， 中、高频质素大为提高，但仍然无法找回过去的感觉，特别听交响乐或大动态音乐，在中低、低频及超低频方面远不及我使用多年的落地箱。尽管加了超低音箱并经反复调整后达至一定程度的补偿与改善，但又在衔接与相位方面无法达到完善，至使平衡度仍欠满意。最后，只好咬紧牙关换上同一牌子的落地箱，一天光晒!!!
完全同意！！！

其实在一个10几平方以上的房间，就可玩落地（或大型书架）。特别是在小音量的情况下，落地箱还可以发出从容的乐感，小型箱就不行了！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
127#
t T
发表于 2003-12-26 11:03 |只看该用户

我听过N多落地箱，低频自然是比书架箱好。但低频听多了总是头疼，我想很少有人会连续听一小时大编制音乐吧。到音乐厅听音乐会，看看节目单，一定是大音量和小音量的间隔。如果一场音乐会全部都是命运最后一个乐章这样的曲子，到一半观众都会被吵走了。
自己在16平米用对205 Jet书架箱，如果改用落地箱，就像螺丝壳里做道场，况且-6dB 38Hz的水平已经胜过一般小型落地箱了。
TOP
medeamona
头像

medeamona

  • 论坛博士后
  • 1977-1-16
  • 1168
  • 1620
  • 2003-05-06
128#
t T
发表于 2003-12-26 10:15 |只看该用户

试试ELAC的330吧，也许你会改变对书架箱的看法！
如果让你盲听，我不相信，你能听的出是书架还是落地！
TOP
八达HIFI
头像

八达HIFI

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 58
  • 0
  • 2003-11-24
129#
t T
发表于 2003-12-26 13:26 |只看该用户

SMERT 在 2003-12-25 16:26:50 发表的内容
有钱卧室用书架，客厅用落地。
有老婆的还是都用书架吧。
哈哈哈.....中肯,一言中的,你有妻管严!!......话又说回来,喜好HIFI的女人很少,何解?????????
TOP
无言
头像

无言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 768
  • 0
  • 2003-10-23
130#
t T
发表于 2003-12-24 22:54 |只看该用户

其实购买书架箱也不一定就是银弹不足妥协的结果 ，有这部分原因，但大部分是因为环境不允许，有几个发烧友拥有30平米以上的私人听音空间？我很同意玩大书架是一个两全其美的办法，以前玩过意力的一款大书架，很不错，双六寸半的低音，低频的质感量感决不次于我现在的25周年。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 36
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器