“玩过落地箱之后，你不会再重玩书架箱” [复制链接]

calvin 在 2003-12-25 11:12:15 发表的内容
我认为同价位的我会选书架的。试想一下同样价钱落地的成本是不是要比书架的要高，自然书架音箱的用料要好啦！所以不能说完落地的就不完书架的。
重要一点是：有具备书架优点的落地音箱一定价值不非！一万左右的落地音箱就不敢恭维！当然也由它的长处。

musicman 在 2003-4-30 11:06:14 发表的内容
就同一档次同一品牌的音箱，我认同是落地箱好过书架箱。有相当一部份的烧友是因为听音环境的限制只好选择了书架箱。比如我一直想用AE209，可惜只有十几平方，没办法啊，只好用AE200了。阿TAI你说的可能是这个意思吧。

markh 在 2003-4-29 21:41:05 发表的内容
落地赢！

小美人 在 2003-4-22 8:57:33 发表的内容

但欠的是大家伙那种从容不迫的气氛。

petershao 在 2003-4-28 12:53:04 发表的内容
看来是落地箱赢了。

jazzlee 在 2003-4-28 16:49:57 发表的内容
好不容易看中一对书架箱,那个用LINN书架箱的邻居却对我 建议:"你最好买落地箱!".

SMERT 在 2004-4-6 16:19:56 发表的内容


205 JET：8500米（我是9500买的，偏贵）
209 JET：13000米（我是11500买的样品）

SMERT 在 2004-4-5 12:33:46 发表的内容

阿泰 在 2004-4-5 11:32:32 发表的内容 缺了场面！缺了大度！

有道理啊。
我现在用ELAC 209 JET，再让我换回205 JET，肯定不爽。我收回以前说的话！

SMERT 在 2004-4-13 14:13:55 发表的内容

阿泰 在 2004-4-7 14:11:28 发表的内容 可否将听感差别详尽介绍一下？

。。。。。。但定位感没有提高，结像还偏大了些。