“玩过落地箱之后，你不会再重玩书架箱” [复制链接]

tw1812 在 2004-7-14 0:13:31 发表的内容
听了朋友的超奥2.3再听自己的KEF金签名版35A,才发现自己一直以为的韵味是少听了很多东西.除了女声稍稍占优,其它全盘皆输.交响和钢琴自不必言,就连35A迷们津津乐道的弦乐亦输得很惨!2.3是把琴清清楚楚的呈现在你面前,琴弓 琴弦 琴体 手指的运动历历在目,虽然有时弦绷得紧点,锐利点.35A只能闻其声而不能见其型,尽管它够细腻够光滑.
四大小协固然妙不可言,但艾尔佳大协同样感人肺腑.只能听四小协而听不了如艾尔佳的大协绝对是一件恨事.
有些书架箱分析力够高也够爆.但不管是何级别的书架箱,和同样高素质的大系统比较其低频分析力绝对不足.弱音细节的还原绝对有明显欠缺.大动态时的气势固然没得比,整体的宽松从容自如亦没可能企及.
804和805在中高素质上有明显距离,所以不能算同级别.高文顶级书架和801而言,前者级别应稍高于801,但都到了这级别了,论全面,还是801优胜.就象现在我把35A搁起来了而暂取JBL的普通中型书架,就要它的8寸单元听交响.

tw1812 在 2004-7-16 12:33:37 发表的内容
这两套系统风马牛不相及,当然不可能在一样的配置下比较.如果是像单拿听众72或1.8和他家的1.1及1.3SE倒是可以以同样标准的配置去比较.

tw1812 在 2004-7-18 18:59:01 发表的内容
tianjian太谦虚了!偶要向您学习.35A是一对好箱这我倒不曾怀疑,但遗憾的是局限性也相当明显呀!这只有骂音响厂家骂银子了.
不敢发烧111兄,其实35A我听过最好的效果是在万商二楼那家最大的二手商处.MC275+ARC(好象是,至于具体型号就完全没印象了),用的14SA做转盘,接的MBL1*1*解码.咸菜没细看,15欧白肚脐在诺大的空间里依然十分饱满宽松,出乎意料的是还有点大气.质感和柔润厚暖和通透结合得天衣无缝!当时此系统推一对体积和35A大不丁点的横置的小西湖亦十分出色,和白肚脐比较还是难免锐利清淡点.又听了FPB600推超奥6还是7.2,其它同,高频就明显锐利好多,有点吵.整体偏硬冷紧.当然那种霸气,凌厉的动态,真实的乐器实体感和细节还是不可同日而语.您说的是国美五楼的香港郑老先生那吧?难道搬地方了?郑先生有5/6对35A,包括昂贵的KEF钢琴漆,白肚脐和金高音!他自制的单声道晶体管纯甲后级换了吗?他最牛的是那跟唱臂,力士那款仿730的CD机也不错,比那台烂SONY好太多了.很多朋友说郑生那的35A是他们听过的最好的35A,但我确实从来没这么认为过!在纯度和饱满度上,我就觉得万商二楼的要好,特别是纯润,更是差距明显.况且郑老那我从没有感觉到大气.我认为郑老的DIY功放不是35A的最好的搭档.

SMERT 在 2003-12-26 11:03:11 发表的内容
我听过N多落地箱，低频自然是比书架箱好。但低频听多了总是头疼，我想很少有人会连续听一小时大编制音乐吧。到音乐厅听音乐会，看看节目单，一定是大音量和小音量的间隔。如果一场音乐会全部都是命运最后一个乐章这样的曲子，到一半观众都会被吵走了。
自己在16平米用对205 Jet书架箱，如果改用落地箱，就像螺丝壳里做道场，况且-6dB 38Hz的水平已经胜过一般小型落地箱了。