发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 36
发新话题 回复该主题

“玩过落地箱之后,你不会再重玩书架箱” [复制链接]

查看: 188384|回复: 356
81#

只要你喜欢个品牌或系列的声音,尽量在预算范围内选择这个品牌或系列的落地型号。
TOP
82#

各位大侠不用讨论了,建议各位去看看隔壁的帖子“今天发现了一个关于QQ的惊人秘密”与本贴有异曲同工之妙。
TOP
83#

tw1812 在 2004-7-14 0:13:31 发表的内容
听了朋友的超奥2.3再听自己的KEF金签名版35A,才发现自己一直以为的韵味是少听了很多东西.除了女声稍稍占优,其它全盘皆输.交响和钢琴自不必言,就连35A迷们津津乐道的弦乐亦输得很惨!2.3是把琴清清楚楚的呈现在你面前,琴弓 琴弦 琴体 手指的运动历历在目,虽然有时弦绷得紧点,锐利点.35A只能闻其声而不能见其型,尽管它够细腻够光滑.
四大小协固然妙不可言,但艾尔佳大协同样感人肺腑.只能听四小协而听不了如艾尔佳的大协绝对是一件恨事.
有些书架箱分析力够高也够爆.但不管是何级别的书架箱,和同样高素质的大系统比较其低频分析力绝对不足.弱音细节的还原绝对有明显欠缺.大动态时的气势固然没得比,整体的宽松从容自如亦没可能企及.
804和805在中高素质上有明显距离,所以不能算同级别.高文顶级书架和801而言,前者级别应稍高于801,但都到了这级别了,论全面,还是801优胜.就象现在我把35A搁起来了而暂取JBL的普通中型书架,就要它的8寸单元听交响.
左拥老婆,右抱小妾,饱享齐人之福
TOP
84#

落地箱是听大型音乐的基础,书架箱的声音永远是小里小气的,没有大度的感觉。考到几多级钢琴不是问题,没玩过名牌大三角钢琴那会知道钢琴动态的真正厉害,如果连钢琴都听不好的器材,就不能算高档器材。听得好钢琴,落地箱是最基本的条件。
TOP
85#

这两套系统风马牛不相及,当然不可能在一样的配置下比较.如果是像单拿听众72或1.8和他家的1.1及1.3SE倒是可以以同样标准的配置去比较.
TOP
86#

SP100动态大而不吵,总体表现很全面,尽管我没有听过落地箱,但我相信很多落地箱的动态不如它。
TOP
87#

SMERT 在 2003-12-26 14:59:34 发表的内容
但听一般的音乐如安静的钢琴,要想落地箱达到书架箱的精致,整套器材的价格起码翻两番,有那钱不如去买软件。


听过动态琴皇吗?:)

只拥有10万块的硬件的人远不如拥有5万块的硬件加5万块的软件的人。

说得对!
只拥有过百万的名车的人,远不如拥有“吓你”车加5万块汽油的人。
但这是另一回事:)
TOP
88#

但听一般的音乐如安静的钢琴,要想落地箱达到书架箱的精致,整套器材的价格起码翻两番,有那钱不如去买软件。
只拥有10万块的硬件的人远不如拥有5万块的硬件加5万块的软件的人。
TOP
89#

真正听大编制的音乐就去音乐厅啦!没有低频驻波,比任何音响出来的都要好!
动态琴皇这张碟在别人家听过,与真实的钢琴声有一定的区别(不才本人练过9年钢琴,小学时家里穷,没钱上音乐学院钢琴系,只好随便考了个九级)。已经到CD格式的极限了,真正的琴声泛音比碟中的更丰,每个音的平衡性更好。
TOP
90#

SMERT 在 2003-12-25 16:26:50 发表的内容
有钱卧室用书架,客厅用落地。
有老婆的还是都用书架吧。


何解?
TOP
发新话题 回复该主题