发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:壮胆123

胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

查看: 71291|回复: 254
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
11#
t T
发表于 2014-12-18 02:52 |显示全部

原帖由 壮胆123 于 2014-12-18 1:22:00 发表
目前音响仪器对声音敏感度，远远跟不上人的耳朵！比如一套优秀高分析力的音响系统，音箱后面十厘米超线联线，一般耳朵能都能明显监毕出什么声音特性，音色！仪器呢？


超过仪器敏感度的就是“神耳”了！那不是“人耳”！


不过我不是责疑你，有的人还能听到鬼神的说话声呢！你看不到，听不到，不能说明 不存在 或 不是事实是不是？




你能给我个结果吗？


也能让我这“目前音响仪器对声音敏感度，远远跟不上人的耳朵！”的观点绝对对立者，能收到次 深刻教育！: )


[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-226633.aspx]那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的结果图，再论音质不迟！石机测试见#38[/url]
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
12#
t T
发表于 2014-12-18 22:17 |显示全部

原帖由 wfw1951 于 2014-12-18 19:35:00 发表
你的器材失真吗？你的系统重放对原声扭曲吗？你见过不失真的器材吗？原声是什麽？谁的系统重放是原声。我虚心向您请教。


代他回答你的问题。


你这个思路也是胆机派的一个典型的错误思路：就是胆机和石机都是音效，只是不同方向而已，理由就是两者不可避免的，都有失真。


这是种偷换概念的逻辑。


因为胆机的失真是自己主动加上的，而石机的失真是被加上的，正在不断去除中。


而音乐作品的创作，一定是以晶体管为制作设备，其中可以加入胆机音色为一种音效，所以石机重放设备能出来的音色，可以包含胆色。


做个比喻很恰当，胆机派就是，永远会在厨师刚做完的菜肴里，自己加入一勺糖！: )


这在00代以前，音源质量，石机的失真，都不完善的时代，是种很不错的解决方案。


但当代，这种做法，可惜了和糟蹋了这么多的完美音乐作品。
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
13#
t T
发表于 2014-12-18 23:59 |显示全部

原帖由 hugoo168 于 2014-12-18 23:13:00 发表
你这个思路也是石技术派的一个典型的错误思路：电声器材失真越小，越“好”听。


这也是胆机派的另一种典型思路：“好听论！” 却不知，这世上不只有“风花雪月”，还有“狂风暴雨”，“凛冽寒风”，等等，对等 人的对音乐的不同感受。


不过也印证了我的一个印象，胆机派的喜欢音乐类型很狭窄，以口水歌和慢音乐那种“靡靡之音”为主。






以川菜和粤菜比，也是种错误的比法。


川菜和粤菜，可比为爵士和流行，比较恰当，只是流派不一样。


但没见过，自认为喜欢粤菜，却每次上粤菜馆自带同一种调料的吧？那是哪种菜系？
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
14#
t T
发表于 2014-12-19 00:20 |显示全部

原帖由 hugoo168 于 2014-12-19 0:08:00 发表
根据音乐选择器材，而不是根据器材选择音乐。
没有一个器材是完美，我要狂风暴雨的时候，有我的马兰士石机伺候着，嘿嘿。我要风花雪月的时候，石机一边玩蛋去   知道你会说石机也可以风花雪月呀，对你也许是的，对别人，就不一定了哟，所以不要老用你那一套去judge别人！



咱们终于还是有一致的时候！


胆机么，就是可以如“小三”般玩玩，睡觉前来一曲“风花雪月的事”. 石机 还是“正室”，是主流！: )


不过我知道，最近你的“小三”把“正室” 打入了地下室！： ）
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
15#
t T
发表于 2014-12-19 23:10 |显示全部

原帖由 znd06 于 2014-12-19 21:18:00 发表
       HIFI本是一个纯物理技术的事物，其具体指标会随技术进展提升，不应因个人主观好恶取代，举个例子；两个放大器，A失真度0.001，B失真度0.1。正常判断应是A的保真度高。但确实有喜欢失真声的人，当然不能认为失真大的叫高保真。    
       回头看看视频显示的发展，会有些参考，十年前人们曾称DVD为


“我就是喜欢VCD 的朦胧”，这没什么，个人喜好，现实中也确实有，比如女人就不喜欢细节毛孔被真实地表现出来。


但如果硬要说，VCD 就是比你4K 高清，因为 你那4K 也不保真，离现实还太远。。。


这逻辑，有点和我老婆吵架的感觉！我们必须投降, 没机会胜的！: )
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
16#
t T
发表于 2014-12-20 00:24 |显示全部

原帖由 hugoo168 于 2014-12-19 23:17:00 发表
你最大的误区就是“假设”别人的器材比你的“朦胧”..





很希望胆机派推翻我的“假设”，来点真格的，“口水战”够多了，不是吗？


我说胆机朦胧，是用耳朵证明，数据说话：


http://bbs.hifi168.com/showtopic-226633.aspx
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
17#
t T
发表于 2014-12-20 08:51 |显示全部

原帖由 千金顶 于 2014-12-20 5:30:00 发表
不过如果是交响乐或爆棚摇滚那蛋鸡就不行了,速度慢,力度也不够,感觉就是拖泥带水。还好俺对交响乐不感冒。
俺现在的系统是全胆,胆CD,前后级,双功放,两个25瓦的845单端推中高,ARC115(100瓦X2 KT88 推挽)推低音。放人声跟爵士比以前的200瓦石机强太多,大场面也过的去,虽然力度还是不如200瓦石机,不过弹性好多了。这几天奔驰兄会来玩,到时听他怎么说,准备试一下各种组合,全胆全石,前胆后石,胆胆双功放,上胆下石双功放.


其实胆石之争，就是口味之争，大家心里都明白，在这里只不过找个话题消磨时间。


对于你也转向胆机有点出乎我的意料，奔驰兄的口味以“猛”为美，到时的听感应该如我所料。对 Hugoo我早已看出来了，他那德国监听非常不适合他，也老早建议他换了他的Adam Logo。


不过如果没试过超平衡石机Monoblock， 还是建议试一试，它的独特设计，就是针对晶体管的配对缺陷，可扫尽任何的石机味！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
18#
t T
发表于 2014-12-27 12:28 |显示全部

原帖由 风吹小熊 于 2014-12-27 12:15:00 发表
盲听都无法辨识的细节，凡人又何必在意。


你这个签名有点意思！


还有你说的“我都觉得是故意将本该正常自然的声音调得脏兮兮，然后自诩为一种风格！”


这 也该让音色DIYer（胆机）反省一下，到底是你玩声音，还是器材玩你！


看着他们不断地更换这胆那电容或者变压器的，真的，占了太多的心思，金钱和时间，而忽略了音乐的享受！
独乐，不如与众乐！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器