发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

那胆机派和石机派, 别浪费口水了,还是测一测你的系统,贴上你的... [复制链接]

查看: 9130|回复: 41
11#

原帖由 cuccligf999 于 2014-12-16 14:33:00 发表
过多的讨论指标或者器材类别的,我认为是玩家而不是听家,或者是专家、卖家而不是买家或者音乐家。


原帖由 hugoo168 于 2014-12-16 12:59:00 发表
根本原因,还是.. 你太闲了..



当时给你回帖的时候,LP 忽然一把抢过ipad: "深更半夜的,在和谁聊天?“


当看到都是些晶体管,失真之类的另她头大的词语后,又说:”你怎么会喜欢这种东西?真无聊!“


我解释道:”都是些男人喜欢的东西,可能和雄性激素有关,不信的话,随便揪出个id 到现实生活中来,不是秃顶的,就是个猥琐男,别说女人,连个帅哥都没!“


听说 没她担心的女人,也没她关注的帅哥,LP 就LeaveMeAlone 了,自己睡去。。。: )
独乐,不如与众乐!
TOP
12#

原帖由 wfw1951 于 2014-12-16 13:46:00 发表
唉,说书的走了,算命的来了------。


原帖由 wfw1951 于 2014-12-16 13:54:00 发表
主要是发帖不收费,如果收费的话就没有这么多‘扯皮’的话题了。



说的是。


音响界有太多的”算命“式的”谎言“!


这是个测试帖!


很严肃的那种,那种10+1 一定大于10的那种。


而不是那种你喜欢”十全十美“,那10 就大于 10+1 了!




不过LZ 的命题:胆机的细节是假象,还在猜想阶段,需要大家提供数据来给我依据 以澄清个事实。


这测试真的不错,它会给以各位烧友个 定量化数据:你的听音系统,到底能到什么程度的细节?


如果胆机能到-30db, 应该已经超出我的预期了!
独乐,不如与众乐!
TOP
13#

测试石机系统一

原帖由 paul.G 于 2014-12-16 21:01:00 发表
无谓争吵,拿事实吧


一觉醒来,是有点小失望。大家还是停留在”口水战“阶段!


我先来吧:


当然,先亮把”匕首“,看看是不是不再需要亮“宝剑”了?! : )


说是“匕首”,因为测试的石机系统非常廉价和低端,大约值2000刀:


BB 1792DAC + Marantz 合并功放 + PolkAudio Speakers。


这是测试过程的截屏图:








继续:


最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-16 22:24:43
独乐,不如与众乐!
TOP
14#

原帖由 wfw1951 于 2014-12-16 22:21:00 发表
我们就缺少了比对.学习的样板了。


很喜欢这种对比贴。


虽然同样是主观的评论,但比坐井观天式的一厢情愿,有营养多了。


大家可以顶顶这篇:


[玩家]
为音乐服务!杂食类发烧友考验八度胆机OCTAVE V110推丹拿C1(原创.更新中......)


“以前小弟试过用某国产胆机推丹拿,大作品真的是“一团浆糊”,搞得小弟怀疑有胆机能推得动、推得好吗?”


“OCTAVE110,声音倒是很饱满,C1被它推得孔武有力,和马克383相比,缺了一点细腻和感性的东西。”


“这一次OCTAVE110就真正的输了,英国连续剧的对白录音非常优秀,用马克383听时,英国贵族的英式英语,声音精致、高贵。这一点OCTAVE110就明显缺失,听感更加像是美国的西部片,虽然对白也很清楚,却毫无英国贵族般精致的贵气。”

。。。
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-17 22:09:58
独乐,不如与众乐!
TOP
15#

看来胆机细节不石机是事实了。





胆机派的另一种典型思路:“好听论!”


却不知,这世上不只有“风花雪月”,还有“狂风暴雨”,“凛冽寒风”,等等,对等 人的对音乐的不同感受。


不过也印证了我的一个印象,胆机派的喜欢音乐类型很狭窄,以口水歌和慢音乐那种“靡靡之音”为主。


那我接着来另一个PK: 声压!
独乐,不如与众乐!
TOP
16#

“快乐激素”:声压

声压之重要,基于以下科学发现:

英国曼彻斯特大学的研究发现,人内耳里的球囊只对超过90分贝的音量敏感。而球囊和大脑处理性、快乐和饥饿感的区域相连。如果通过高分贝音乐的刺激使这些欲望得到满足,我们内心就会非常平静、幸福。

不开心时,可以用高分贝音乐激发你的“快乐激素”。
独乐,不如与众乐!
TOP
发新话题 回复该主题