谈谈小红的复刻柏林之声，兼谈4429 [复制链接]

原帖由 吴川李董 于 2015-4-5 20:00:00 发表

原帖由 Real 于 2015-4-5 16:40:00 发表 1即使完全相同的两台后级功放，双线分音的难度仍存在协调性(相位特性)的问题。 2桥接是音质劣化(即使高档)的问题不可避免的。 一切要从实听取舍

原帖由 Real 于 2015-4-5 20:48:00 发表
我曾花时间作过不同扬声器和…不同功放桥丶分试验，包括完全相同线材情况下。得出了上述听感，后再思考上述猜想的问题。


还有：很多试听细节和各种可能的出现的问题，都有作出消除措施，和调整试听方法。
但肯定有不完善（未想到和想不到）的地方。

原帖由 老c 于 2015-4-6 1:22:00 发表
楼主升级之后声音有比较大的提升，会很激动这个可以理解。但是，这只能说这个功放比你原来的胆机声音要好。但这并不能说它超过了原版。要超过原版，你一定是有一套原版然后跟复克版的进行ab对比才可以下结论。但看楼主的帖子，楼主并没有使用原版。我其实跟你有类似经历，多年前有个叫蚊子的发烧友做了复克版的一套前后级功放，具体复克什么牌子忘了，我买了推我的4412a效果比我原有的胆机好多了，当时也觉得nb的不得了。

原帖由 vlda1 于 2015-4-6 16:02:00 发表
如果你的耳朵值得信赖的话，那柏林之声休矣。
如果柏林之声如此不济，那还是柏林之声吗？
如果……
想象是美好的，现实是残酷的。

原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-4-9 9:49:00 发表
光去模仿、复刻别人的东西还不够。应该从中国模仿、中国制造上升为中国设计、中国创造。
别以为外国的东西就是好，其实国产机也有很多优秀的。水平高的话，能够了解到各种成品机的效果、存在的不合理缺点，和产生这些缺点的原因、忽悠人的真相，并找到解决缺点的有效方法，提高产品质量。想想中国本来就是世界四大文明古国之一，科学文化博大精湛，四大发明、中医养生、功夫武艺、万里长城、丝绸陶瓷、历史建筑、唐诗宋词明清小

原帖由 老c 于 2015-4-6 1:26:00 发表
jbl的箱子要多柔美都有，谁说它粗声只能说他自己的功放粗声

原帖由 vlda1 于 2015-4-9 12:23:00 发表
论坛是公众场合，每个人对自己的发言要从良心上负责。你的耳朵我的确无权干涉，但你在论坛大鸣大放，你的耳朵就非常值得关注了，如果你耳朵不济，又下了柏林之声被低价复刻版打得满地找牙的结论，那不就成了大忽悠了吗？我虽然没听过这个复刻，但懂得市场规律不是玩闹的。我也希望国产音响能雄起于世界音响之林，但也要理性看待不是？如果不管是谁不管耳朵随便都发打倒权威的怪论，而又不允许别人质疑的话，那不就乱了套了？难道国

原帖由 烧到残废 于 2015-4-15 9:17:00 发表
复制也是一种比较有效的技艺,可使复制者在短时间内获得技术突破,要说复制的功放性能超过原设计品,除非复制的功放用上了比原厂功放更好的三极管,但这种情况通常不太可能发生,只有复制者吃透了原来功放机的线路技术,在......

原帖由 guran5532 于 2015-4-15 12:22:00 发表
加大了牛的功率和电压，就能出比原机更好的声音？原机的牛你们有没有拆开看过？是什么档次的铜线（或铜包银？），铁芯又是怎样的规格？据我知道国产牛还没有能做到为HIEND音响服务的水平。原机的滤波电容你用了吗？复刻的机子，元器件是怎么老化和选配的？