发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:fightclub

小议有偿试听服务 [复制链接]

查看: 12550|回复: 47
刘士杰
头像

  • 论坛博士后
  • 606
  • 3028
  • 2008-04-09
11#
t T
发表于 2015-03-22 19:43 |只看该用户

原帖由 linxie 于 2015-3-22 17:28:00 发表
有的人就是纯粹蹭听的。
事实上发烧友听几十次能买一次就已经很不错了。店家也知道这个道理。
Sonus faber+Mcintosh
TOP
龙的传人
头像

龙的传人

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 398
  • 532
  • 2002-08-11
12#
t T
发表于 2015-03-22 20:04 |只看该用户

简直胡闹，你去商场买东西，问售货员拿来看看，付10块，打开试试，付20块，可行吗？消费者会买账吗？损失的还不是商家
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1403
  • 2629
  • 2003-09-03
13#
t T
发表于 2015-03-22 22:46 |只看楼主

原帖由 龙的传人 于 2015-3-22 20:04:00 发表
简直胡闹，你去商场买东西，问售货员拿来看看，付10块，打开试试，付20块，可行吗？消费者会买账吗？损失的还不是商家


如果你买个5万的贵丰合并，店家有样品，但是嫌麻烦，不愿意给你试听；消费者怕不喜欢，花个500元试听一下，帮助太大了，我是消费者当然买账。
TOP
bamobei
头像

  • 论坛博士
  • 140
  • 460
  • 2011-04-14
14#
t T
发表于 2015-03-22 23:03 |只看该用户

这个应该顶，不过试听费不要太高，排除毫无购买意向的瞎听即可
兼听则明。
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
15#
t T
发表于 2015-03-22 23:33 |只看该用户

赞成楼主的大多是烧友，反对楼主的估计大多是商家了，哈
TOP
111yue
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 324
  • 2010-09-20
16#
t T
发表于 2015-03-23 10:05 |只看该用户

汽车都到可以试驾，音响器材可以试听有什么大不了。不敢给试听的都是抱着骗一个算一个的心态。产品够好，或性价比高还怕别人不买帐。
TOP
红鹰
头像

红鹰

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 327
  • 327
  • 2004-10-30
17#
t T
发表于 2015-03-23 11:24 |只看该用户

赞成楼主的思路，有条件的商家甚至可以当成一种经营方式，比如线材，可以付费试听，满意买下就免了试听费。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1073
  • 1773
  • 2007-07-04
18#
t T
发表于 2015-03-23 11:52 |只看该用户

不看好这种模式，提供试听本来就是商家应该提供的售前服务之一，现在却要收钱？如果你去买车，试驾还要收钱的话，看看有多少人会买？ 现在就算豪车都给看给摸，给试驾，音响为何不可以？反正商家是为了卖东西，而钱在客户手中，客户不买没啥损失，商家不卖，看看有没有损失？
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1403
  • 2629
  • 2003-09-03
19#
t T
发表于 2015-03-24 08:33 |只看楼主

原帖由 woow 于 2015-3-23 11:52:00 发表
不看好这种模式，提供试听本来就是商家应该提供的售前服务之一，现在却要收钱？如果你去买车，试驾还要收钱的话，看看有多少人会买？ 现在就算豪车都给看给摸，给试驾，音响为何不可以？反正商家是为了卖东西，而钱在......


你总认为音响市场是绝对的买方市场？其实针对个别消费者的力量和能力，很多时候微观而言，音响逐步成为中高端消费品，甚至接近奢侈品。你找个法拉利专卖店，说你要开个两个小时，试试？
TOP
醉翁
头像

  • 论坛博士
  • 188
  • 463
  • 2011-08-23
20#
t T
发表于 2015-03-24 08:41 |只看该用户

应该是类似小费的问题，国内的大环境是不给的，收费试听很难的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器