说说无源前级的优点，谈谈电位器。 [复制链接]

原帖由 镏金岁月 于 2015-5-11 17:54:00 发表 学习了！期待下文，更多高档的电位器的体会。。

没过多久，我就无法忍受DACT那中永远那么矜持高贵，从来都不会允许自己放纵一下的范儿了。很快DACT拆下，时隔一年后我不死心又一次换上DACT，仍然是同样的结果，很快换了下来。


曾经，我一度回到了合金箔电阻做上臂，Nobel电位器做下臂的电位器方案听了一年。后来也是试了用电位器架子和dale电阻，焊接的分流电位器，声音噪音很低，准确度很高，很干净的声底。但是这个电位器仅止于此，延伸和动态很不理想，密度，能量感，一个是架子的问题，好的架子是英国和德国的，只能在二手里面找，很难拿到全新的。另一个是电阻，如果全部用合金箔，96颗电阻要一万多，根本无法承受，只能用入门的发烧电阻，其实这样的电阻染色最大。


后来市场上短暂出现过ALPS的镜面陶瓷电位器，价格4k，太贵了，而且觉得碳膜可能还是有瓶颈，也就没有尝试。东京光音电阻的声音我并不满意，还是有萝卜大蒜的味道，因此它的电位器也就没有尝试。


直到后来我拿到了一个法国的导电陶瓷电位器，一听之下立刻中毒，那个通透，那个瞬态，低频太NB了，高频很自然的通透延伸。可以说是全方位的100%的打败了DACT和合金箔电阻加Nobel电位器。可惜这个电位器只有一只，我根据一点相关的信息查到这个电位器是和英国的一家公司电位器公司的技术同源的，而现在他们最新的产品，专门为音响设计的电位器已经不使用导电陶瓷，而是导电塑料。


后来大概是几年后，我通过全球的很多朋友，终于拿到了一颗导电塑料的电位器，在和导电陶瓷电位器保持相似的全面的声底的前提下，还更有音乐的粘滞的感觉，小提琴丝丝入扣，形体聚像。全频的延伸和连贯自然不必再说，这事基本要求，（DACT的低频还是少了一些），难得可贵的是全频的密度连贯流畅，密不透风。充沛的密度和能量感，给人一种权威的感觉。


这是一个艰苦奋斗的历程，从最普通的电位器开始，几乎升级遍了当时可以买到的各种电位器，到最后满世界的寻找一块导电塑料，花了很多钱，花了很多心思和时间。但是庆幸的是我确实找到了一颗自己满意的电位器。


后来聊起来，一个资深业内人士告诉我。原来spectral，马克，cello等都用过这种电位器，看来我的听感还是不错的。还是科技推动进步，先进的导电塑料技术，从根本上解决了碳膜电位器和步进式电位器无法解决的问题。

原帖由 砖家 于 2015-5-13 9:52:00 发表 单纯的电位器做音量控制，虽然简洁直接，但却没有了有源放大的空间感，结像力，控制力的优势。 其实音响好玩也在这，条条大道通罗马，各师各法，没有绝对。

非常赞同，有源前级确实可以有更好的最高成就，但是如果设计不合理的有源前级可能还不如无源前级，而且这个设计合理的要求是很高的，并不是随便一个前级就可以称得上设计合理。

原帖由 qiguang 于 2015-5-13 11:36:00 发表 现在胆机就是用DACT的电位器，主要是手感非常好，可靠性也非常好，用了几年了没有一点问题。之前用的国产那种蓝色塑料的，外观也帮到是模是样，可全新买来用不到几个月转动就产生噪音，国产工业真是悲哀。

确实碳膜电位器总会发生有噪音，或者声音断续的问题。这不单单是国产工业的悲哀。日本的碳膜单位器也出现类似问题，ALPS出现类似问题很正常，用酒精冲洗就好了。Nobel电位器也会出现类似问题。这都是不可避免的。其实DACT电位器时间久了，也会在切换音量的时候产生噪音。


但是导电塑料电位器，可以说在很长的使用过程中都不会出现噪音问题。因为导电塑料电位器本身是密封的，不会进灰，而且导电塑料是不会磨损的。

原帖由 qiguang 于 2015-5-14 9:46:00 发表 [quote] 原帖由 sprs 于 2015-5-13 16:55:00 发表 [quote] 原帖由 qiguang 于 2015-5-13 11:36:00 发表 现在胆机就是用DACT的电位器，主要是手感非常好，可靠性也非常好，用了几年了没有一点问题。之前用的国产那种蓝色塑料的，外观也帮到是模是样，可全新买来用不到几个月转动就产生噪音，国产工业真是悲哀。 [

确实国产架子，不管从声音，手感，还是耐用，都不如elma的好。