发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听声雅 3.5前级、 350后级。搭配惠普写八、ATC 40、11、丹拿S1... [复制链接]

查看: 1910525|回复: 883
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
111#
t T
发表于 2016-02-01 00:15 |显示全部

原帖由 suncool 于 2016/1/31 23:24:00 发表
请教E版主：1：天进3008TS+845S可以推好ATC 40 吗？
         2：我现在系统是：天进3008TS+天进845S +KEF 205/2  +斯巴克MT-CD100. 信号线 、喇叭线都是新德克的。
              听感上，在力高听ATC 40的中频饱满度与质感更好，特别是听人声。
    请教：:RCA 信号线在2000元左右，天进前后级、CD 机的RCA


天进就有ATC的19（如果没有记错）做开发搭配的，至于能否搭配40，我看看能否再借来搭配。
推荐这款：紫金之韵A422WBT信号线，单晶铜线材，WBT插头，VTC技术。1999元。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-12557999666.35.W35Oup&id=521713628767
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
112#
t T
发表于 2016-02-01 22:38 |显示全部

原帖由 suncool 于 2016/2/1 20:35:00 发表
香港“发烧音响”AUGUST  2014杂志封面。

在“高保真音响”2014年10期 P134页 广告页面。


厉害，这样都能记得，佩服！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
113#
t T
发表于 2016-02-01 23:55 |显示全部

今天应大家要求，用麦丽迪的WE2688胆前级搭配了声雅的350后级，WE2688定价3.9万，测评帖子：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-197854-47.aspx


声雅3.5前级和麦丽迪WE2688分别搭配声雅350后级的声音效果，一耳朵就可以听出来。
如果2688的100分的话，3.5前级大概是78分左右；而价格是3.9万对0.78万。
2688的声音更顺滑，音场更通透宽阔，音色更华丽高贵，定位更丝丝入扣。
要说明一点的是，WE2688只有RCA输出，没有平衡输出的。
可见，350后级的潜力还可以挖。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
114#
t T
发表于 2016-02-02 09:38 |显示全部

原帖由 不悔 于 2016/2/2 8:38:00 发表
E版，这个结果也在意料之中的，只能说声雅前级很超值。我最想了解的是在两台前级不变的前提下，分别搭配新德克20周年和声雅350后级的表现和区别。如果有难言之隐，不比也罢。


我的难言之隐就是没有时间哦。
搭配20周年和350后级，我想稍后专门开ATC SCM 40的帖子开说，这样更集中、方便。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
115#
t T
发表于 2016-02-02 09:56 |显示全部

原帖由 CICPA 于 2016/2/2 8:39:00 发表
通过E版的介绍，本人对声雅这台前级已经很有意思了！在这大胆预测下，如按上面与2688的打分，那么声雅旗舰前级6的打分应该是885-87分，不知E版以为然否？


声雅目前有3款前级，其中CS一6是旗舰(胆石混合)，CV一1是纯胆，CS-3.5是石机。
如果6是100分，3.5大概是90分左右。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
116#
t T
发表于 2016-02-02 09:58 |显示全部

原帖由 不悔 于 2016/2/2 9:14:00 发表
350是甲类20W，甲乙类350W，新德克20周年是甲类100W。不论标价还是实价，这两台功放价格差了一倍，总的输出功率差不多。单纯就推ATC40来说，选哪个？另外声雅还有一款200W的PSM-200，是否也可以加入战团。


好的，这些我都要测评，只是时间问题，年后吧。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
117#
t T
发表于 2016-02-02 10:04 |显示全部

原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:00:00 发表
好戏快要上演了！之所以关注这个话题是因为我也想入一对ATC40


呵呵，好戏是不能停的，请兄放心。
昨天忘记提，350有潜力，40也同样有潜力。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
118#
t T
发表于 2016-02-02 11:22 |显示全部

原帖由 不悔 于 2016/2/2 10:23:00 发表
最近国产厂家也都集中扎堆出大功率后级，声雅更是夸张出了个200W甲类后级，标价5W，疯了吧都！我的印象中国产后级大功率的是中胜XLH（小灵猴）SL-11/SA-33前后级放大器，现在看不到了，但是一众老烧们给予很高的评价。看看E版是否有能力借来一台 做个测评。让众多烧友不但过眼瘾（听不到声音纯属意淫）还能有个具体的参考。


好的，我争取，巨无霸啊，一定得有人帮我搬了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
119#
t T
发表于 2016-02-03 21:34 |显示全部

原帖由 HRB 于 2016/2/3 21:10:00 发表
E版 我想说的是: 发烧成可贵 身体价更高。为了发烧事业一定要善待你的老腰啊！还有贵府的楼板能抗的住这些大铁坨吗？


谢谢兄的关心，有时的确是担心楼板能否承受得了这些重量，上帝保佑！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42536
  • 200754
  • 2001-07-26
120#
t T
发表于 2016-02-04 11:53 |显示全部

原帖由 LOVEDYN 于 2016/2/4 10:53:00 发表
楼板没有问题的，现在设计的住宅建筑，活荷载标准值是2kN/平米的，也就是大约一平方米200公斤吧，相当于在楼板上全部铺满20厘米深的水，实际的楼板厚度和配筋的计算，是按照这个值的1.4倍计算出来的。几件器材均摊下来远达不到这个数值的。所以E版勿担心，就放心大胆的往家里多搬器材、多做评测吧。


谢谢，专家啊，都是术语，膜拜！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器