(20页，星海音乐厅莫扎特K361欣赏感受）出差广州3个月左右，请问... [复制链接]

原帖由 时光车间 于 2016/4/7 19:06:00 发表
[quote] 原帖由 fallingforyou 于 2016/4/7 17:12:00 发表
难得REAL兄提到<<梁祝>>。
<<梁祝>>是我喜爱的古典作品之一，手头了不下十个不同版本。这部作品，每次听都会不自禁的感动。我的一位朋友，对中医药、传统文化极为喜爱

原帖由 Real 于 2016/4/7 18:45:00 发表
兄研究至深••••••••••••••学向兄学习。
我只是碰巧举个例而矣，上已说过行文要狡猾（幽默），我并常听，有HK模拟录音西崎版LP•••••••••

原帖由 Real 于 2016/4/7 19:44:00 发表
Lp感人至深就那份张力、生动（但最难听的也是它），好好把玩吧，玩原版开盘则------没话说(有话也是软件了)

原帖由 时光车间 于 2016/4/7 19:44:00 发表
[quote] 原帖由 fallingforyou 于 2016/4/7 19:33:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2016/4/7 19:06:00 发表
[quote] 原帖由 fallingforyou 于 2016/4/7 17:12:00 发表
难得REAL兄提到<<梁祝>&g

原帖由 白了头一夜间 于 2016/4/8 10:26:00 发表
[quote] 原帖由 我爱LP 于 2016/4/8 1:44:00 发表
但我觉得，对于一个作品的演绎，节奏、速度的把握，以一个普通发烧友，或者甚至说是资深的音乐发烧友的身份来说，我们有这个资格去评论那些大师们的演绎吗？同样的贝多芬小提琴协奏曲，海菲茨拉得快大卫拉得慢，我们有这个资格去评论这个对哪个错吗|？很显然我认为是没有的！当然，站在个人角度来说，我们也可以评价对这个大师的演绎是喜欢、或者不喜欢的。但我是非常讨厌某些烧友，连五线谱都认不全，却硬要去评价唱片里的这个大师行、那个大师不行，真TMD扯蛋！！

原帖由 我爱LP 于 2016/4/8 1:44:00 发表
严重同意谢兄的观点，很多人指点江山，批评这个版本演绎不行那个版本演绎不行，只能理解为装逼，一张唱片从录制到发行销售，很多业内的专业人士把关，无非就是每个人的理解不一样罢了，还不至于被一个业余发烧友说的一文不值。
肉多嫌肥，在我看来哪怕是一些省市一级的乐团或者乐手，即便存在一些瑕疵，但是如果不带偏见去欣赏的话，都是很好的享受。

原帖由 Real 于 2016/4/8 9:42:00 发表
很兴奋能在兄的帖子起了抛砖引玉作用，原说的指情绪丶协调(互动感)丶平衡度，，，，，，，这个有点抽象的东西，把大家引入速度丶节拍丶快慢丶版本，，，，等具体的内容(并和我自己在这方面的认知很为一致并引起自己共......
还有我下一步要思考的是：速度丶速度感丶瞬态(加速度)丶节奏丶节奏感丶协调感，，，，，，，，共性与区分?

原帖由 3L-AUDIO 于 2016/4/7 21:05:00 发表
因为是新加坡交响，所以关心。

如果录制时首席是金力，好是理所当然。

论级数，俺认为金力在沙之上。

原帖由 Real 于 2016/4/8 13:19:00 发表
如乐器起动时刻和运动速度（变化过程---瞬态）都和录音一样（或失真微不可察），我们称系统很协调。