发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 32
发新话题 回复该主题

黑胶与CD的区别——以十万元为杠杆! [复制链接]

查看: 73743|回复: 316
91#

原帖由 无难 于 2016/5/30 21:57:00 发表
关于中华206和收音机的效果,可以听听这个视频,手机录的
http://www.tudou.com/programs/view/GvprhT5C2tY

声音不错,中华206还能买到吗?我当时有一台送到某商家修理,最后连尸首也找不到了。
清风
TOP
92#

播录CD,真得找时间把他老人家那些单声道LP给翻出来

洗干净,好好地播一播。但又能如何?好得过这一张CD专辑吗?

http://www.miaopai.com/show/Cz061ltVaSciBLQsSZXsLA__.htm
I'm watching you forever till die.
TOP
93#

回复 89# Rossi 的帖子

这话赞同,很多人对时间价值是没概念的。这就是为啥会有人会去嘲笑别人找淘宝找商家买碟买器材被坑。人家用你蹲论坛和淘宝的时间,赚来的钱早就是你收那点白菜省下钱的N倍了。而那些人用这些时间去赚钱,估计人家零头都没有,也就只能天天蹲着守白菜了。
以前我也觉得收白菜很有优越感,接触了几个大户后才发现,自己和别人的差距不是一点半点。
TOP
94#

嗯!依此类推:

马云、化疼、思聪他们的音响玩得是最好的啰!魅族那个黄章肯定觉得并不是。
I'm watching you forever till die.
TOP
95#

一个人食吾多着吾多是整定的,平凡人有钱就升级下器材,打发下时间,也是一乐也。
TOP
96#

原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/4 15:30:00 发表
炒豆声一般是碟不干净,跟机器级数无关,碟干净,唱针完好一般没炒豆声。

那为把唱片保养得很干净,又需要那些什么样的设备和耗材,它们的价位又如何?使用它们的发烧友还需要费什么样的功夫?
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-06-08 15:47:23
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
97#

原帖由 烧到残废 于 2016/6/8 15:46:00 发表

那为把唱片保养得很干净,又需要那些什么样的设备和耗材,使用它们的发烧友还需要费什么样的功夫?


如果预算无限,可以买进口高级洗碟机,很省心省力。
如果预算略少,可以买国产复刻洗碟机,用着也不错。
如果预算很低,制作一个全手动洗碟机,也不是太难。
TOP
98#

原帖由 qingping1953 于 2016/6/7 13:09:00 发表
原帖由 无难 于 2016/5/30 21:57:00 发表
关于中华206和收音机的效果,可以听听这个视频,手机录的
http://www.tudou.com/programs/view/GvprhT5C2tY
声音不错,中华206还能买到吗?我当时有一台送到某商家修理,最后连尸首也找不到了。

上997788上面应该可以找到品相很好的,也就2~3百元,不过需要改造一下,1、针压太重,唱臂内有个弹簧,调整下在3克内,避免对唱片损害,唱头买全新库存的用;2、速度估计会快一点,我是用砂纸对传动塔轮进行了打磨,直至速度正确;3、电机震动太大,想办法把电机的悬挂3个螺丝处去掉金属套,只剩下螺丝及软接触橡胶圈,尽量减少震动的传递,经过上述改造,基本可以合格,再配一个老的古董电子管收音机,那味道确实安逸
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
99#

回复 1# ATD18 的帖子

认同兄台的观点!我们身边还有相当多一部分人迷信黑胶就是天下无敌,往往忘记了黑胶的致命缺点!或者这不是烧友的错,而是奸商不断的鼓吹黑胶优点。原因无它,只是为了更大的获利。我的说法有点片面,但无可否认这也是某些奸商忽悠人的最主要手段。

我在想,怎么就没人说说黑胶的缺点呢?好像全世界都要把黑胶捧上天去了,看着都觉得反感!
TOP
100#

回复 99# feida1860 的帖子

黑胶和数码比,主要的缺点就是费钱。哈哈,开个玩笑。
你见过几个发烧有年头、经济条件不错的高烧家里没有黑胶的吗?(不是绝对没有,还真不多。)
多么音乐社

黑胶:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=230381385&p=1
4轨原版开盘带:http://photo.163.com/kevinlovemusic@gmail.com/#m=1&aid=231077604&p=1
TOP
发新话题 回复该主题