发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩了几十年音响,越玩越倒退,结论:天价器材和线材都是“骗人”... [复制链接]

查看: 336849|回复: 318
31#

路边摊和鲍翅宴之争……
alizanda 发表于 2016/6/22 14:52:54
如果真是鲍翅倒也无妨,就怕是粉丝啊,哈哈
TOP
32#

很多天价品牌定价都是骗人的,例如某知名黑胶品牌的水平仪,正常卖家395元,ODM厂家加工卖25元,这意味这贴了一个商标,价格翻了15.8倍,完全一样的商品,这和产品外观,工艺,产品质量,使用功能没有一毛钱关系,纯粹是骗人的。
TOP
33#

这就是天价器材中天价配件的一个代表案例,这些给所谓天价品牌的追随者一个很大的讽刺。15.8倍的价格差距,居然是同样的商品。
(GGS)]T$T]%(W2$}RHKXU[9_看图王.png (, 下载次数:0)

(2016/6/22 17:23:29 上传)

(GGS)]T$T]%(W2$}RHKXU[9_看图王.png

P{W2C@3]Y1~7NGLQE}5KC96_看图王.png (, 下载次数:0)

(2016/6/22 17:23:29 上传)

P{W2C@3]Y1~7NGLQE}5KC96_看图王.png

最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-06-22 17:23:29
TOP
34#

黑胶转盘的轴承润滑油,所谓的专用品一小瓶300多,询另一卖家的建议是用衣车油替代(3块钱不到)。
yabill 发表于 2016/6/22 17:33:24
估计没有石化公司专门提炼黑胶转盘的轴承润滑油吧,就是个每分钟33转的轴承润滑,难道比汽车润滑还要求高?都是骗人的把戏。


我认识一哥们,是做美容产品的,他告诉我,内容都一样,换一个包装,价格就上升几倍,几乎卖的是包装。
TOP
35#

有的烧友有问我,什么是天价的器材?

在我的概念里,25的水平仪,贴上品牌,卖395是天价器材。一瓶普通的机车润滑油3块钱,装上有LOGO的瓶子,卖300元,这也是天价器材。

一对喇叭,成本是5万,卖50万,同样是天价器材。最主要的标准是背离了家电市场定价原则,获取了非合理超高利润。
TOP
36#

大家都提出了自己的看法和观点,非常感谢!

很多品牌的天价定价策略,某种意义来讲,是我们烧友在无形中推波助澜。选择器材,评价器材,更多的关注了品牌,外观,价格因素,反而忽略了器材本身的实际重播音乐能力。

这个帖子的目的,也是呼吁烧友们回归理性发烧,不盲目崇拜天价器材。把自己手头的器材,不管是天价还是低价,用心的把玩,定能获取其中乐趣。

其实,我说这样的观点,并不是突发奇想,哗众取巧,而是的确在玩的过程中,感受到了价钱不能决定声音,尤其是天价不能决定声音,更需要理性搭配,调音,试需要花精力的。


一掷千金,买不来好声音。其声音效果的比较,当然是以价格为基础进行比对,而不是1万的器材和10万的器材进行比对,那是不客观的。
TOP
37#

那边五体投地般的才赞叹完毕大米兄的系统
这边说“天价器材和线材都是骗人的!”
……
玩音响、听音乐那么多年,自己要如何看待自己的认知?
还是那句话:“心不平,世界都是歪的……”
时光车间 发表于 2016/6/24 12:42:32
这位老兄,最好不要点名道姓,这样不好,你也是老烧友了,起码的素质还是要有的。

大米的系统,不觉得是天价。天价还是个相对的概念,就是声音表现和定价。

如果再聊心是不是歪的,正的,那是背离了我们讨论的主题,麻烦您移步。
TOP
38#

麻烦大家积极发表自己反对或者支持的观点,希望,不要牵扯到具体人,具体器材品牌。
TOP
39#

我觉得这个帖子发展下去也就是用便宜器材的烧友好像出了一口气,用贵价器材的烧友对这个观点不屑一顾,都跟听音乐不会有任何帮助
lampad8 发表于 2016/6/24 17:24:14
回归理性发烧,不盲目崇拜天价器材,不唯价格论。

对当下音响器材市场,过高的定价模式,说: No!

也许对于每一个大众烧友,喜欢音乐的烧友,都是有意义的。
TOP
40#

如果有个机会白送楼主一套国产功放或者一套高文功放任选一套,我倒想看看楼主是认真对比试听后再决定要哪一套,还是抱起高文就跑?
hifi-008 发表于 2016/6/27 3:43:45
哈哈,这种假设不成立,天底下没有这样的好事。

假如真的有兄说的这样的场景,我会一套都不选,不相信天下会掉音响。信不信由你,反正我信我。
TOP
发新话题 回复该主题