帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
残剑831
看了评测，说实话我们可以反思一下，ＢＨ的箱子并不入ＨＩＦＩ之列，硬要说它高端，无非是体现在定价上。我一直认为，好箱子搭配大部分一定素质之上的功放，都不会出恶声，如果说要找特定的功放才能一听，那么这绝对不是好箱子。wxr999 发表于 2016/7/19 17:26:05
个人认为JBL s4700性价比高又易推好。8844.43 发表于 2016/7/19 22:58:06 S4700的确是相对全面易推的箱子，不过我个人认为4700播古典音乐作品时还是少了一种古典气质和灵动感，而这方面BH是非常有优势的。4700播现代音乐的效果总体好于播古典作品。
Blumenhofer 老板搞定了慕尼黑国家剧院声学处理设计的，号角的设计非现JBL可比。纯手工制作，我听过还是相当不错的，仔细看了残剑兄评测还是很客观的，与我之前试听BH的听感类似！帮顶！哈哈乐伯乐 发表于 2016/7/21 10:52:51 谢谢老兄认可听感。BH贵的另一个原因应该也是源于其纯手工制作，出货慢。人力成本比较高。
BH的箱子没听过，不敢妄评。我看那个10寸号角的低音单元是橡胶边的，联系我玩4429、4365的经验。我个人以为，这种采用号角中高音+大口径低音单元的现代号角箱，灵敏度高，推响很容易，用211，845一类的单端胆机推确实蛮好听，但是想推全面很困难，或者说不太可能。主要原因就是现在的低音喇叭为了耐受大功率，振动质量都比较大，反电动势很大，远不像JBL L100那样为胆机优化设计的古董箱好控制。为了推actuary616 发表于 2016/7/21 15:03:48 以前有过专门介绍BH低音单元的帖子内容，bh这款低音单元的材质和构造，不同于一般橡胶边单元，是比较容易驱动的。
目前市场上在产的号角喇叭，个人以为4365的性价比超高，4寸铝镁中高号角+1寸铝镁超高号角+15寸复合布边复合纸盆，素质很高，而且相对老JBL监听箱子，音色较为柔和，虽然是为专业设计地，搭配好了用作hifi箱子效果也非常出众。actuary616 发表于 2016/7/21 15:07:12 4365我听过完全两个极端的声音。其中那个如同嚼蜡，机械生硬的声音所用前端竟然几十万的名机。这也一定程度上说明器材搭配的重要性。
昨天去别超听了bh，说是fs1，声音超好，动态很大，只用了一台国产单端2a3合并机！不知道怎么搞的。听的白头佬黑胶，真心不错！yjwofs 发表于 2016/9/25 14:20:12 其实还远没有发挥出FS1的潜力。只要搭配对路BH还是能给人以别样感受的。
怎么会出恶声，我在威虹听的FS3老好听了，和同价位扬声器相比性价比很高了，看了下前端器材搭配，很一般。如果普通直热单端300B能胜爱因斯坦，倒是个好消息，下次一定要用AUDIO NOT银300B试试，我如果玩FS1可以省好多银子了，可以不想昂贵的爱因斯坦后级了喽。花鸟虫鱼 发表于 2016/9/25 19:23:35 用an银300b是很值得尝试和搭配的。但我个人更倾向an的分体211.胆机的搭配上，一定要选择用料素质过硬的，否则BH的频宽潜力无法充分发挥。
