发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

查看: 61871|回复: 91
11#

很多唱放并不用升压牛,一样可以做出极为出色的声音,包括胆唱放。
阳光枫林 发表于 2016/6/28 23:22:19
石机不需要,蛋鸡还真是无牛不欢。小弟肤浅,还没领教过。
TOP
12#

也许SPU的低顺性高针压设计与升压牛匹配比较合适吧。
我用过三个升压牛,两个高度风一个EAR,加MM唱放的效果不如我的晶体管唱放MC放大。
用不用升压牛,还是要看匹配,不能万能的。
阳光枫林 发表于 2016/6/28 23:28:43
高度风,除了唱头,唱臂,牛,都不行。差很远,细节,动态,速度,很差,除了音色。还是小弟不得要领。
TOP
13#

听大米说,这款唱放很不错,没听过。
TOP
14#

玄乐还真没问题,播一张你的马勒看看,缺少临门一脚。
TOP
15#

老款,更不用谈论了,除了情节,所谓中频,啥都没了。
TOP
16#

谢兄好!要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属,黑胶之路漫漫~~~~
hpstudio 发表于 2016/6/29 16:53:37

的确很多人给301,124配置ORTOFON唱头,唱臂,同一个时代的产物,比较合拍。

70年代的唱盘设计,局限于功放,喇叭的还原指标,在HIFI指标上是有很大妥协。好在负担的频段窄了,大家的工作集中了,更专长容易发挥。良好的中频表现,满足了狠多人的耳朵,况且,中频是音乐中表现力最丰富的部分。

老机器配老机器,是有道理的。
TOP
17#

电源的把手,没有必要的.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-06-30 18:11:56
TOP
18#

买了台胆MC唱放只用MM部分,要投资配牛,还要多一对信号线的投资,似乎这样做性价比不高
阳光枫林 发表于 2016/7/1 8:48:23
尽快多了些投资,也多了些玩法。

牛配胆,还是有很多技术优势的。其实,搞蛋唱放,还是配牛比较对路,MM蛋放也好搞些。
TOP
19#

那就干脆出一个LP 4.0 MM版本,便宜个40%之类的。话说回来,老兄在另外一个帖子说:天价器材都是骗人的,唱放5000-8000已经足够欣赏音乐了,那么LP4.0已经要1万多了,加上升压牛和一对信号线,直奔2万而去,那是不是也是骗人的呢

阳光枫林 发表于 2016/7/1 11:32:48
断章取义,加对升压牛一对信号线就是天价了?我也是醉了。
TOP
20#

要我玩,就一对DIY老牛,800元有找,DIY一对信号线,100元有找。你非要玩5万西电牛,5万信号线,不是天价是啥?
TOP
发新话题 回复该主题