发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:actuary616

解码器“泉”初步听感 [复制链接]

查看: 151437|回复: 141
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
11#
t T
发表于 2016-07-13 15:05 |显示全部

“泉”的解码部分设计地很好。但是周边的东西，比如时钟等有明显不足，另外模拟输出肯定也有可提升的空间，这些不足在很大程度上限制了“泉”的发挥。
个人认为“泉”的设计还有很大潜力。个人估计Jeff在“泉”的设计上，出于精力、成本的考虑有很大妥协，希望未来Jeff能够以毫不妥协的精神把“梅”做成一个精品，在时钟等外围设计，以及模拟输出方面能够做地很完善，具备和世界顶级DAC一比高下的实力。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-13 15:07:15
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
12#
t T
发表于 2016-07-14 09:53 |显示全部

lz不要幼稚了 168岂是不付钱就可以来的 不像家电 骂一顿也爽快 这里慢刀子割死你 呵呵 一唱一和逗你玩呢
蛋才是生命 发表于 2016/7/14 9:42:06


呵呵，蛋总高见。
这么热情的老资历的初烧！这么新的ID！不过既然人家问了，在力所能及的范围内解答下总是应该的。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-14 10:04:24
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
13#
t T
发表于 2016-07-14 09:57 |显示全部

回复 28楼actuary616的帖子

呵呵，大师你是见多识广难道国内这么有名的欧博DAC你都要听没过？不会吧！您是行家是不是对国产的DAC全都不听？或
美貌的阿敏 发表于 2016/7/14 9:42:13

呵呵，欧博还真没听过。阁下倒是见多识广，或许本就是业内自身人身吧，为什么要问这些问题呢？
设若我猜错了，阁下确实是位充满好奇心的初烧的话。鄙人的建议是，把感兴趣的国产DAC各买一台，回家在自己的系统上做AB对比，最为妥当。喜欢的留下，不喜欢的退掉，国产DAC基本都可以无条件退货的，最多损失点邮费，这点代价和误信别人、损失惨重比不是好上万倍吗？省得被我这个“大师”忽悠了。。。鄙人可担待不起啊。。。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-14 10:08:08
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
14#
t T
发表于 2016-07-14 09:59 |显示全部

R-2-R解码器最重要的是电源和电阻的精度
ares 发表于 2016/7/14 8:54:22
确实重要。
电阻精度和配对只要成投入够了，品控能跟上，问题不大，贴片电阻又不贵。关键还是整体架构设计，像分布参数什么的更难做好。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
15#
t T
发表于 2016-07-14 10:14 |显示全部

不说了，新人就不能问问题了，无语，我是你竞争对手的枪手好了，你是大爷，既然这么敏感，就不要抛出敏感的话题
flower4565 发表于 2016/7/14 10:05:52

我是一个单纯的烧友，和hifi行业没有利益上的瓜葛，我的器材都是自己出钱买下来的。请问我和谁竞争？我和哪位有利益上的冲突？Jeff或是任何一个国产DAC的作者的发达或者破落与我何干呢？
而且，我也没买“泉”，认真听了两次觉得不错，有感而发，顺便向烧友推荐下。
如果这篇文章触动了谁的奶酪，小弟在这里向您赔罪了，确实是无心之失。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-14 10:16:46
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
16#
t T
发表于 2016-07-14 10:16 |显示全部

说得比设计者还厉害，贴片电阻是不贵，一分钱能买好几个呢，泉设计不会是用这种电阻吧？
flower4565 发表于 2016/7/14 10:11:27
呵呵，高抬我了，我哪有那个本事？
目前市场上，分立式解码器里面，好像只有Total的电阻不是贴片式的吧？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
17#
t T
发表于 2016-07-14 10:31 |显示全部

一个用户这么敏感，这么积极的推销？我也想成为用户，是不是我也要积极一点才可以成为用户？楼主还在哪个论坛忽悠，把链接贴出来，我看看，去捧捧场！！！！
flower4565 发表于 2016/7/14 10:21:30

呵呵，又往我头上扣帽子。现在说什么东西好，就被扣上“枪手”，或者“高级黑”的帽子。实质上是烧友的热心之举触动了国内竞争对手，销售国产和进口器材的中间商等人的利益。发烧圈子水深啊！国内hifi市场的衰落和这种现象是密切正相关的！烧友都被忽悠怕了，只能远离这个圈子。
现在越来越能理解身边一些资深烧友从来不在论坛上发言，甚至来都不来了。我以后也要谨言慎行，明哲保身啊！
没拿到一毛钱的好处，却挨了记闷棍，绝非明智之举啊！呵呵。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2016-07-14 10:37:35
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
18#
t T
发表于 2016-07-14 11:04 |显示全部

lz 我教你一招吧
脸一黑 就说我几年前买过呕博 整一个hufi 垃圾中的战斗机 他们说一个牌子你就骂一个 不管是否用过 对付168最好的办法就是家电的一套。当然最后结果基本也就是封id而已
蛋才是生命 发表于 2016/7/14 10:44:22

哈哈。最根本的办法恐怕得在各个hifi论坛上闭嘴了。中国人，还真没招。。。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
19#
t T
发表于 2016-07-14 11:05 |显示全部

数码我是外行，你们在这你一拳我一脚的我看不懂了，怎么回事？又跑出来枪手谁是枪手？
美貌的阿敏 发表于 2016/7/14 11:00:53
我哪里有说阁下是“枪手”呢？烦请明示。费解并冒虚汗中。。。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
20#
t T
发表于 2016-07-14 13:36 |显示全部

  http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1      看到 群主在另外论坛的宣传了，无语啊，没想到还有这么强的人，都被厂家定义为高级黑了，还来这里乱说，真佩服楼主的勇气。
flower4565 发表于 2016/7/14 11:20:45

是我发地，有什么不对吗？烧友写篇文章，只能发表在一个论坛里吗？
厂家定义为高级黑？请问谁是厂家代表？
之前对168印象不错，不知现在怎么了？还是Jeff最近风头太劲，有人要整他，连带着我也被“修理”了？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器