发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 266071|回复: 615
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
181#
t T
发表于 2017-11-19 03:10 |显示全部

点评：看了别人嘲笑，如果能反思一下，就不敢把准备好的布局实施了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
182#
t T
发表于 2017-11-19 06:59 |显示全部

有水平就不用骂人的，一看这尺规，不用你三个方法证明，都知结果了。只是看着表演闹剧而已。放心，你这表演之后，闹倒即将结束，也接着没看笑话的必要了。等着看大玩的大脑怎么‘’全‘’。不懂原理没什么，还目中无人就不值得原谅了，还口贝戋就需要曝光了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
183#
t T
发表于 2017-11-19 07:20 |显示全部

前面杰的几个帖，实实在在地否定你的伟大‘‘发现’’，如有阅读能力，就开溜了，还满自信地完成表演，实属xx。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
184#
t T
发表于 2017-11-19 07:44 |显示全部

只要有中学几何水平的就知只有你一直在胡闹，想想：我即使故意针你，但没胆挑战真理哦！！！(看看你自搬石头而已)(自己自动修改了骂人非常恶的话就好)
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-19 08:10:05
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
185#
t T
发表于 2017-11-20 11:00 |显示全部

这个本身是概念性的问题，清楚概念的话，根本不是通过(三个)方法去证明的问题！一念进入证明，就是在概念上犯错！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-20 12:41:33
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
186#
t T
发表于 2017-11-20 12:39 |显示全部

话又说回来，这尺规能用吗？当然能用！
一开始就说了——————应该有更好的尺规（专用可以做得更好）
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
187#
t T
发表于 2017-11-21 10:43 |显示全部

好像不见大玩-------骂人声了

杰兄继续进入侧滑吧
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
188#
t T
发表于 2017-11-21 17:55 |显示全部

反复争论那些常识性的东西，赚得拉低了交流的水平。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
189#
t T
发表于 2017-11-21 17:59 |显示全部

长臂短臂的误差
专用尺规和通用尺规的误差
是不证自明的真理！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
190#
t T
发表于 2017-11-21 18:22 |显示全部

狗都识得直线扑向食物，况且人乎？？？
什么东西存在都有合理性，N十年前一般玩家，不那么要求高精度，所以存在一某些尺规有其合理性。

这些尺现今要求不高仍可使用。但要求高的话显然不够精度了，例如一些现今专属尺规，已经不用传统旋转方法验证A，B点，什么么呢？懂几何的不解释已也明。不懂的人当别人是呆子。归根到底知识基础决定了！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-21 18:46:23
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器