发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 21
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 211299|回复: 615
41#

更显得他不懂嘛。
只好是那个有名气的就信那个,引经据典查不到的都说别人是错的。
TOP
42#



我什么时候讲过不存在什么内圈优化?这在胡编乱造了。



redsox 发表于 2017/11/6 10:17:40


你这个ID不会是多个人共用的吧,那来了这么多的奔单?

怎么会忘了那个9寸臂的内圈优化超距图是怎么来的。
TOP
43#




好你讲请了要和304.4的臂比什么,我帮你比。这个计算过程中我是无法改变的

[/
redsox 发表于 2017/11/5 10:23:08




对于同一条弦来说,半径越长,弧度就越小。

把这条弦看作是支点臂超距寻迹时从外圈到内圈的移动轨迹,则唱臂有效长度(半径)越长,寻迹角度动态变化就越小。

配上补偿角后,唱臂有效长度(半径)越长,其最大变化幅度和实时变化角度就越接近正切寻迹。

至于你所证明出来的唱臂有效长度(半径)变长,反而是寻迹角度变化越大,那只是你个人能力差、水平低,超距设置不合理所造成的,与定理本身无关!

这么简单的定理你都敢挑战,脑子是不是进水了?

你被证实了错误却死不认错还宣告玩消失,没有人会拦着你,但现在又冒着被自己的观点吊打都要跑出来捣乱,那我只好成全你了。



TOP
44#

这回你还敢拿出你的强盗逻辑,只要你能证明出唱臂有效长度(半径)变长,寻迹误差角度变化越大,我的观点就不成立吗?
TOP
45#

那方面?
TOP
46#

以轴距214为弦,以67.6度为圆周角。
TOP
47#

红圈的半径当时没有标注出来,你要的话,就从新用cad画一次。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-11-06 21:31:56
TOP
48#

也可以用三角函数算出来。
TOP
49#

我的意思是说,按理229应该是红圈直径。但用214和67.6来算,不对的。
开心果 发表于 2017/11/6 21:37:41

在这里红线的作用是利用轴距对应的圆周角不变的原理,也就是90度减补偿角。
TOP
50#

用Cad,红线用3点定圆??再自动标出补偿角。
Real 发表于 2017/11/6 21:39:57


要看你怎么画。
有数据就按数据来画,没数据就按我前面所说的方法,以两点画圆,第一点定在臂轴心,第二点随意拉,直到红线和蓝线相交后的合理位置。
然后自动标出所有需要的数据。
TOP
发新话题 回复该主题