再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

你们争论的这些数据，都是各自条件下的结果，各有千秋，没有可比性。只有在相同的要求下，对比才有点参考价值。
开心果 发表于 2017/11/15 23:18:47

回复 503楼开心果的帖子

作图可以一次比一次迫近，优化亦可是个性化具体应用，当时我感觉超距并不是最合理，兄可试试。但因为某个结果而否定作图是无知。
Real 发表于 2017/11/16 23:42:30

这说明了只是盲从于公式，对唱片的重播没有自己的见解。

阿杰 发表于 2017/11/17 7:54:15

回复 518楼开心果的帖子

强大，可以说无所不能，而且非常准确(你再使用一下就可知)，迫近与熟悉原理丶方法(技巧)有关(原讲过用来比较非常好)！
你自己开发更优秀，我非常相信，关键在写的人！
用CAD是没有最优秀，只有更优秀，明白原理就知真实不虚，也是关键在人！
Real 发表于 2017/11/17 8:57:00 关键的问题，是如何判断结果是否达到了要求。

能否拿出你的数据让我理解理解。

阿杰 发表于 2017/11/17 9:13:14

误差总和好于我的完全是可能的。这也就是我前面所说，总和有时并不反映出设计人的追求。

redsox 发表于 2017/11/17 10:16:55