发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 211216|回复: 615
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
51#
t T
发表于 2017-11-06 22:00 |显示全部

从补偿角看肯定不是直径
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
52#
t T
发表于 2017-11-06 22:04 |显示全部

三点决定一个圆，完全不经圆心和半径画图，这就是Cad方便之处，补偿角也自动生成，只需选出两个0点，和轴心就0K了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
53#
t T
发表于 2017-11-06 22:19 |显示全部

除补偿角，另一变量也会出来！（也可以由另外设定，找出另外某参数）
所以用公式算是大海捞针。

并不能说明最优化的数据•••••••对
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 22:23:39
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
54#
t T
发表于 2017-11-06 22:27 |显示全部

可以看面积••••••
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 22:29:13
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
55#
t T
发表于 2017-11-06 22:38 |显示全部

我自己认为没必要优化原厂数据。

1，但玩什么都有道理，如喜欢某点优化（如内圈），通过看•••面积，绝对距离。对比原厂数据。
2，或指定内圈某，讯速找发第二点
3，双变Cad有没有自动程序我未试过
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
56#
t T
发表于 2017-11-06 22:45 |显示全部

回复 164楼开心果的帖子

肯定可以，知道原理的话，不直观而已。
但你看到r不是在大海捞针吗?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
57#
t T
发表于 2017-11-06 22:51 |显示全部

回复 166楼开心果的帖子

最优•••••完全可和原数据比较（但仍可能有更优）
当然，低于原厂数据都釆用，只能说太喜欢个性
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
58#
t T
发表于 2017-11-06 22:56 |显示全部

回复 169楼开心果的帖子

是！你说得对，只不过和r开个玩笑。
只是见r大海捞针，抛出来，考考他，看如何反应！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
59#
t T
发表于 2017-11-06 23:06 |显示全部

由于这红线要满足相交于臂轴心，盘中心


看！！！又闹笑话了！!求求你，听说你是某论坛lp的班猪，什么学校？什么挍长，不长眼！!这本来最自然而然的。
最后编辑Real 最后编辑于 2017-11-06 23:19:36
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
60#
t T
发表于 2017-11-06 23:13 |显示全部

回复 165楼Real的帖子

说的没错。
不少调的不太好的系统，声音也并不太差。
开心果 发表于 2017/11/6 22:54:36
后来用示波器调三段波形左右重合•••••起码少了心理障碍
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器