试听享声Soundaware D300REF参考级DSD数字转盘。 [复制链接]

数播是未来音响发展的主流方向，实体唱片（CD和LP）会逐步被流媒体所替代。这种预测如果在5年前没有多少人会相信，现在估计也有一半的人不相信，但再过5~10年就可以得到验证。
近年来常有发烧友（尤其是大烧和老烧）认为CD会被LP淘汰，并且列举CD销量严重下滑、LP销量暴增的事实，言之凿凿，其实是一叶障目、不见泰山，主观臆断、误人误己。如果不仅看CD和LP的销售增长率，同时也看销售的绝对数量，就可发现LP的销量仅仅相当于CD销量的20%以下，说CD被LP淘汰，完全没有事实依据。
以美国从2000年到2016年唱片的销售数据为例，CD从2000年9.425亿张下降到2016年的0.994亿张，跌幅近90%，所以，CD衰败已成定局。
LP的销量从2000年销售220万张，跌到最低2006时仅有90万张，但此后见底回升，暴增近20倍。到2016年时达到创纪录的1720万张。似乎要来一个第二春，但其实只是因为部分老烧友怀旧或还愿导致的回光返照而已。

传统实体唱片CD+LP总量在减少，是听音乐的人少了？还是人们听的音乐少了？或者是别的原因？
仔细想想这个问题，思路就会豁然开朗。

从模拟到数字，是科学技术发展的客观趋势，不可逆转。无论是通信，还是影视，或者其他任何领域，都是如此。
今天应该不会有人说蓝光BD电影不如当年的LD影碟，或者VHS录像带；也没有谁会扔掉4G手机换一个当年的大哥大。但似乎唯独就是音响这个圈子，有些不一样。
作为个人偏好，怀念模拟声，复古LP，无可厚非。但因为个人偏好而拒绝、排斥数字音频技术的进步，恐怕就不妥了。

想起阿桑的《受了点伤》：“竟然以为你会不一样，可凭什么你要不一样！”，将来有些人会发现这歌词正好是为自己准备的。

回复 45楼eric的帖子

E版一语中的！
任何行业的发展，都有两种基本力量：一是技术驱动，二是市场（顾客）选择。
消费者行为的改变，往往是决定行业发展的决定性力量。老烧和音响厂商都感叹发烧市场大不如从前，似乎年轻人不喜欢HIFI了——这也许是一种误解。真相是年轻人玩HIFI的方式在发生变化，导致传统HIFI严重衰退；但新的HIFI却方兴未艾。这几年成都的音响展，耳机、耳塞、耳放、便携式数播似乎大行其道，不过展场试听的都是30来岁的年轻人；40~50岁以上的人群，还是只对音箱系统感兴趣，尤其是黑胶系统。
中年人代表着历史与传统，年轻人则象征着未来与希望。
审时度势、顺势而为，也许在数播这个领域，中国的音响企业可以像90年代中期VCD一样，来一次弯道超车。

个人浅见，从二战后到今天，欧美HIFI发展的概览图大约是这样的：
第一阶段（1945~1980）：LP音源+小中功率胆机功放+高灵敏度全频或号角音箱（喇叭多为纸盆、短音圈、长冲程、弹波与折环较硬，灵敏度高、失真较大）
第二阶段（1980~2012？）：CD音源+大功率晶体管功放+中低灵敏度分频音箱（2~3分频为主，喇叭多种振膜材料，长音圈、短冲程，弹波、折环较软，灵敏度较低、失真较小）
第三阶段（2012？~）:音源（数播流媒体+CD+LP）+功放（胆机、石机+耳放）+音箱（各种类型音箱+耳机）

第三阶段应该是兼容并包、海纳百川的，在继承第一、第二阶段的成果的基础上，又有新的发展：音源方面数播会逐渐成为主流，但不排斥CD和LP，除了传统的功放+音箱的HIFI系统外，针对年轻人的另外两种新玩法会逐渐普及：一是外出的便携式数播+HIFI耳塞或耳机；二是居家的耳放+HIFI大耳机系统。。

回复 54楼xs_horizon的帖子

谢谢林总！我用的解码器确实是用ESS9038芯片的，这么一解释，误会就澄清了！

我个人认为，如果你要播放数字文件，数字转盘+解码器是最佳的方式，其它PC-HiFi，我觉得就算了，要搞得东西太多，声音也搞不好。 老实说，如果你是传统高端CDT用家，选择一家国内设备作为转盘，或许更大的是心理上不能信任。我也是一样，最初纯粹就是买来作为过渡，将来有更好的转盘，无非淘汰就是，价格也不贵。但是用了之后，发现很不错。这款播放器，整体水平不错，比大多数其它一些牌子要好不少。用NAS也可以 KLWX 发表于 2018/7/30 10:12:38

非常赞同！
老烧对于数播心存芥蒂，觉得不如传统的LP和CD好听。对这个问题该怎么看，我是这样理解的：
1、24bit肯定好过16bit ；SACD从技术指标肯定好过CD，也好过LP；
2、现实中确实很多数播听感不如LP、CD，这是事实，原因有三点：一是数播的技术起步较晚、积累不足，跟LP60多年、CD40多年的历史相比，确实很短暂，还有很多影响实际听感的因素要么根本没有意识到、要么意识到了但没有解决；二是数播方面的资金投入不足，比如拿5~6K的数字转盘跟2万的CD转盘比，当然没有可比性；三是数播系统的调校功夫下得不够，没有发挥系统应有的水平。

所以，数播系统未来的发展进步速度会比较快，升级换代在所难免，要想一步到位恐怕不现实。KLWX兄的观点我非常赞同：数播系统一定采用数字转盘+解码器的方式，这样升级起来就比较容易，代价也会小一些。

很高兴享声林总能参与讨论！许多问题，厂家与用户从各自不同的角度，有不同的诉求，所以会出现分歧；如果加强交流与沟通，许多误会可以消除，达成共识。
比如，曾有用户提出显示屏为何不采用触摸屏？为何不采用大屏？国内不少数播都是采用触摸屏和6寸大屏，享声的显示屏就显得有些LOW。对此，享声的解释是：大屏和触摸屏电磁辐射很大，会劣化音质。这种解释就是令人信服的！
另外，享声很多功能受限（如唱片封面等图片信息不大于100K），本质是因为内置的CPU主频和内存偏小造成的，不少数播就是用主频600Mhz的双核CPU和2G内存，这个档次的CPU和内存也不值几个钱，为何要这么抠门？林总的解释是如果提高主频、加大内存，会使电磁辐射显著增大，所以，为了音质只好在功能上做出牺牲了。
但是，有些用户的诉求是合理的，就应尽量满足。比如，用遥控器操作、非网络状态下能在显示屏上显示唱片图片信息，对于不熟悉、不使用网络的老人而言，则是很重要的。为了满足用户的功能需要，有时在音质上略作妥协，才能获得顾客满意。

HIFI有三条基本原则：
1、绝不妥协；
2、学会妥协；
3、在1和2之间掌握好平衡。

已安排下去了，跟roon固件一起发布。 xs_horizon 发表于 2018/7/31 11:45:30

还是E版面子大！这个问题我2014年3月就给公司提出过，现在总算有望解决了！

想谈谈数播本地资源的存储、播放方式选择问题。
享声的数播有三种方式：NAS、SD卡、外置硬盘（HD和SSD）。公司首推的是NAS，其次是SD卡，而外置硬盘方式则不推荐。这方面享声的观点可能有误，对用户产生了误导，有必要讨论一下。

据说NAS方式音质最好，其中一个原因就是地线与数播有效隔离，避免了窜扰。不过我没尝试过用NAS，原因很多：一是对NAS不太熟悉，怕操作麻烦；二是认为NAS的电源和网线肯定会影响音质，大功率线性电源和发烧网线价格不菲；三是对NAS内部的CPU、内存等是否会引入新的干扰心存疑虑。再有，就是手头的硬盘有点多，音频资源+电影资源和备份盘已有10来个了，需要多盘位的NAS；但多盘位的NAS所有硬盘同时工作，是否会影响硬盘的使用寿命？
年轻人用NAS的似乎很多，我没有用过，没有发言权。