发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

要纸醉金迷还是要看个通透——寒冬北京发烧行之丹拿声学篇(P4页... [复制链接]

查看: 56427|回复: 48
21#

C、虎啸龙吟or虎落平阳?丹拿声学M4+

    丹拿声学M4+,丹拿声学旗舰大型书架监听箱,CCTV 480平米录音室主监听箱,T330 高音单元 、M560 中音单元、17W75中音单元 、30W100XL 低音单元 。即使不听声音仅仅就这样的喇叭单元单元配置用料已经足够让很多diy党们口水一地了。这对M4+的还有一个鼎鼎大名的来头——CCTV最大录音棚主监听箱,也是录音界泰斗李小沛老师的“御用”监听音箱。N多张烧友们耳熟能祥的经典唱片的录制过程M4+都没有缺席。那么这对单边双十二寸的超级监听巨无霸在家电论坛体验中心会是怎样的表现呢?我到访当日,这对大家伙是在33平米的小hifi试听室开声,所使用前端配置和试听时的曲目选择与前面试听C3,C4时完全一致。同一曲目下的ab对比对于音响来说是残酷的。M4+一开声,在频宽响应和气势上便呈现出绝对压倒性态势。大口径高素质喇叭单元对空气的压缩驱动使人感觉这套音响已经不仅仅是用耳朵在听而是整个身体都被宽阔的音场氛围和丰富的音乐信息量所包融。在播放毛阿敏经典的《天之大》专辑当中第一首曲目《呼唤》时,我终于算是了解了李小沛老师录制这张专辑为何能获得金唱片大奖,整首作品在管弦乐队的构架呈现上极为完整,与弦乐主奏乐器演唱者的能量呼应比例非常适当。另一个惊艳之处的是:原来《呼唤》这首曲子有如此丰满恢弘的极低频铺陈!这种铺陈感持续弥漫在前奏和间奏中,在我听过的很多hiend系统播放这首曲目时,或音色美艳,或质感润泽,或乐感动人的系统有不少,但对这首曲目当中极低频信息量还原到这个层级的还真是凤毛麟角。这让我想起当年hifi圈中的一句“名言”:好高音易得,底低音难求。在一定的意义上此话也算是真知灼见了。

    

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
22#

那么当下这对M4+真的就已发出虎啸龙吟之声了么?非也!相反我认为在这个30多平的房间里它还真有些“虎落平阳之”无奈。除了前面在搭配C3、C4时所提到的前端配置档次问题之外,这个听音室聆听环境上的处理我认为是有明显缺陷的,最大的问题在于后墙的WAVE状扩散矩阵是用薄板粘合内部完全空腔,在大动态呈现时手摸空腔矩阵块都能感觉到强烈的共振。这种空腔共振使得声音在结像和瞬态上会明显削弱,而且中低频也会出现些许多余共振残响。另外,我对这个空间面积下后墙采用的大wave状扩散方式也持保留意见。

    M4+此次的聆听给我带来了对大型监听箱全新的认知,当然也留下了或多或少的遗憾。希望下次在听它的时候它能不做困兽,真正的虎啸山林一把。

从五级后级功放和音箱接线柱上看,这套M4+系统是四路分频、五台电分功放驱动,包括高音单元和中高音单元都是单独一路功放来驱动的。这给玩家以极大的潜力发挥空间!

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
23#

dynaudio acoustics是专业监听音箱的设计。与dynaudio professional的不一样。

价格已经阻碍和打击了我拥有的欲望!
御风听歌 发表于 2018/12/25 15:27:28
算一下搭配后级及其线材成本,再加上丹拿声学所用喇叭单元的价值。再加上其本身的基底素质,丹拿声学有源监听箱的每一个型号都在其竞争带里蛮有性价比的。当然,我个人最喜欢的还是C4,虽然娶不回去但起码感觉看得见摸的着。呵呵
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
24#

好文,好文。
mbox+老关K2A3+jbl4318
不想折腾了,好好听音乐。
TOP
25#

丹拿声学C3什么价格?
TOP
26#

DYNAUDIO声学好箱。
乐林8 发表于 2018/12/25 17:05:18

乐林兄好,丹拿声学给我的最直观的感受就是:非常强烈的全频密度表现和绵密的低频质感,像真度很高的箱子。C4的外形设计也让其在中小空间里可以获得不错的空间结像力。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2018-12-25 18:13:21
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
27#

丹拿声学C3什么价格?
吴川李董 发表于 2018/12/25 17:55:17

定价应该是20万左右,成交价我没问反正我也买不起
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
28#

专业监听音箱报价并不高,对于家用HiFi便宜太多。例如Adam做宣传,主监听S7A 四分频双15寸,报价28万左右。比M4还大。中场监听数万元/对
TOP
29#

问对商家,你会觉得专业音响太便宜
TOP
30#

专业监听音箱报价并不高,对于家用HiFi便宜太多。例如Adam做宣传,主监听S7A 四分频双15寸,报价28万左右。比M4还大。中场监听数万元/对
小光 发表于 2018/12/25 20:51:35

  adam也是很不错的一个监听品牌。如果喜欢它家气动高音风格的,那么也是颇有性价比的。不过气动的声音有自己的声音特点,很鲜活。但对传统丝膜球顶高音感冒的烧友往往会觉得气动的密度和实体感不如高级的球顶。所以这也就成为adam和其他几个监听品牌选择上的根本分别所在。另外丹拿声学所用的T330D studio和M560确实太经典了,我看过一张曲线图,在1000w输出时其在较宽裕的频响区间曲线接近于完美。当年的经典单元确实名不虚传!
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题