沙场秋点兵（威虹顶级器材巅峰对决） [复制链接]

         原野上的玫瑰

        原野上的玫瑰
    很想听听bh的其他型号高档扬声器，**的木皮花纹好养眼哦，高中低全号角设计，一个3寸高音，2个并联10寸中低音，依然是bh招牌两分频设计，相信号角迷肯定喜欢的不行，与bh搭档的是巅峰的sacd机，爱因斯坦的胆石合并机，简简单单，干净清爽的组合。我让伙计找来了，姚璎格和安塞美的三角帽CD，好等啥呢，开声。
      我问和我一起来威虹的朋友，（不是发烧友），怎么样，好听吗。回答是太好听了，从没听过如此生动优美的声音。

多谢残剑兄

顶一下两位常州老骚友，花鸟的文笔还和原来一样花里胡哨，哈哈 512 发表于 2019/11/25 10:45:45

512兄，点评到位，我本姓花，又花心。可是你在升级的困惑中，比我还花心。

唱片录音点评到位

       磅磅_磅磅，hi，啊萨里啊.......热情奔放而又节奏强烈的西班牙火舞，热辣的次女高音，听的我是摇头晃脑，手打节奏，接下来的合唱，让我有点小震撼，这也太牛逼了，一个，两个，n个人头，历历在目，清清楚楚。弦乐组的优美度，达到了一个新的高度，比刚才听的40周年更优美，细节更丰富，粘稠、浓密、饱满，抑扬顿挫，这种质感确实高人一筹。姚璎格的歌声，让我这个准老汉，春心荡漾，这是用心在歌唱，bh这是用生命的泉水在浇灌音乐的花朵，这美妙的歌声就是原野上的玫瑰，多么娇嫩，多么美。心里盘算着是不是可以拿我的fs1平换，问一下老周，啥价格，30万，再盘算一下，不贴个10万，老周死活不会换的。
      歌德，野玫瑰:少年看见原野上的玫瑰，多么娇嫩、多么美。少年说我真的要采摘你，玫瑰说，我要刺痛你，使你永远不忘记，我绝不答应你.....看着心仪的双十寸bh，依依不舍啊，想娶你,不容易啊，你有刺，会深深地刺痛我。

约翰李别胡说啊，用啥单元，我无所谓。我只相信丛林法则，到处吹嘘的丹拿，tad，啊苦痛单元，也没见得做的扬声器，有多好听。好听的声音都是相似的，不好听的声音，各有各的不好听。

           传说中的丹拿－铂金证据
     听过，比过多次丹拿的旗舰，就三年前感觉大证据还不错，但也没达到我的标准。记得在某著名音响论坛，有烧友问，20万左右，播大编制交响哪个扬声器比较好，某音响论坛版主常年回答都是一个答案，小证据播瓦格纳最好。当然搭马克功放就是版主认为的绝配。我不知道哪来的底气，这么肯定，不通过多方实战，在家里自hi，权当自娱自乐吧。
      听完双十寸bh，我来到对面的另一间听音房，看看多么豪华的阵容，dcs三件套SACD，lamm旗舰前后级，忘了介绍这次沙场秋点兵的又一主角-传说中的铂金证据，瘦的像竹竿，，看上去有点拔苗助长，面带菜色，四个小口径6.5寸低音单元，就像一手抓住的，旺仔小馒头，美女的胸部没发育好，还有两个被神话的平方高音，管这些干嘛，好声才是硬道理，开声。
      还是姚璎格，我问身旁的朋友，好听吗？答曰:难听。这声音，可不是太平湖里的鲢鱼做的又鲜又甜的老板娘鱼头汤。是既淡，又木，用水塘里饲料鲢鱼做的鱼头汤。声音，就是无趣，乏味。人声毫无表情，没有强弱对比。感觉姚璎格不在状态，又或是主办方钱没到位，唱到一半，想把话筒扔掉的感觉，唐诗要吟诵，抑扬顿挫才好听，铂金证据照本宣读的唐诗，实在无法打动我的听觉神经。再听听三角帽，看看有没有播大编制的本事，唉，六寸半，就是六寸半，女人**不**奶子大就是硬道理，几个旺仔小馒头，确实不行，规模感比刚才听的bh小了一大圈，三角帽都播不好，更遑论瓦格纳。相比bh速度又慢，带出的信息量差好多，歌唱性无法相提并论，不过声音还算饱满。够了，不想在贬了，30几万的扬声器，出了10万不到的声音，还用了比bh贵了几倍的前端，只能呵呵。丹拿迷有个悖论，如果丹拿出的声音不好，肯定是你没推好，功放没到位。其实，想靠功放救丹拿的曲线救国之路肯定是弯路。
     记得，2000年左右，大证据也就20万左右，后来炒作得力，价格节节攀升，素质还是那素质，换汤不换药而已。正所谓，人有多大胆，地有多大产，不怕卖不掉，就怕炒不高。但是光靠炒作的热情是不行的，你必须还要有技术与声音的进步，炒来炒去，平方高音，tad单元，音响杂志的推波助澜，煽情文字，看的烧友，热血澎湃，看看可以，绝对不能当真，只有实战PK才是硬道理。
      行文至此，感觉一大群，丹拿粉丝，正在赶来反驳的路上，尽管大鸣大放。

确实黑胶的水有点深，同样品相的片子价格差别很大，经常还会买到底噪很大，或者鱿鱼片。

         三张不同**录音对比
    今天到了一张大decca，ED1德沃夏克op81，钢琴五重奏。音效不要太好。正好手头还有一张飞利浦70年代模拟录音，毕晓普版本，2018年dg新录音，基薪，艾默生版本。索性比试一下。飞利浦室内乐的模拟录音，是其招牌，声音温润，中音饱满，效果确实不错，那么dg的录音呢，完全不同，体现了现代数码录音的优点，频宽似乎打的开一些，细节稍多，但是没有飞利浦饱满，耐听。代表了两种不同的录音美学。大decca，科曾的版本我承认确实有点小震撼，感觉像换了一个更高级的唱头，每一项都是那两张唱片，难以望其项背，声音的优美度，高频的空气感，细节，润泽度，低音的层次尤其突出。
     我在想，科技不断进步，为什么，录音水平确倒退了，那时录音设备是电子管，有时要动用一卡车设备，现在录音师只要带个公文包，就可以全球飞。设备是变得更小了，但声音是完完全全，比不了大工业**。没玩过，玩好黑胶的朋友，靠着键盘喜欢理论CD和lp各有千秋，在我看来就是胡扯，声音CD完败，方便性CD完胜，这就是事实。