白手起家，整整三年；唱片、器材，双双搞定。 [复制链接]

多声道立体声，还是立体声，播放的还是原始的双声道信号（或多声道信号），与家庭影院的那种虚拟多声道，大相径庭。多声道立体声（Multi CH Stereo）模式，不是把双声道信号  转换  为多声道信号，而是把双声道信号  分配  到N个音箱。如果不明白这个机制，就不可能入多声道立体声的门。

如，七声道立体声，左前、左环绕、左后环绕出双声道的左音轨信号，右前、右环绕、右后环绕出双声道的右音轨信号，中置出左右音轨混合的信号，即用多个音箱播放双声道信号。

七声道立体声，并不是听到的音乐来自七个方向，前置音箱还是原来的双声道，中置、环绕、后环绕音箱不是来增加另外五个声道的，它们增加的是更多的音乐信息、空间氛围等，类似于现场的反射音、辐射音、厅堂空间感、等等，但你根本就听不到它们的声音，却与坐在音乐厅听交响乐的感觉更为接近。调整好的、专门听音乐的多声道立体声，是不会直接听到中置、环绕、后环绕等音箱的声音的，声音还是来自前方，听音习惯、发声方向等与双声道系统是一模一样的，只不过声音从双声道的二维变成多声道的三维，音场更宽厚，氛围更鲜活，细节更丰富，层次更明晰，等等，听到的是实实在在的三维立体声。

关于多声道，去年还有篇文章：

不该错过的SACD5.1，HIEND系统的降维打击
古典音乐Daily 2022-10-01 19:52 发表于上海

摘录上文中的几句：

“一开声，震惊四座，来试听过的烧友，都感叹，这绝对是高维度的降维打击！”

“这是一种极具现场感的声音，持续声压可以达到100db，铜管的密度，能量，气流，栩栩如生。乐队的规模，也是一字排开，清晰可见。”

“中置发声后，最大的优势就是，独奏乐器的定位，非常清晰。如果说两声道系统，只有特别精心摆位才能出现清晰的聚焦，那么真正以5.1录音的唱片，简单摆一摆，定位就清晰可见！当然，精心调试后，更是不得了！”

“好友瘦胖子听到不忍离席，他是这样描述听感的：可以清晰听到舞台上的角色，和乐池中乐队的等比例距离，这种感受，在以往两声道系统中，体验不到。”

“多声道才是唱片录音的全貌，大多数顶级发烧友错过了，真的很可惜！”

“当他熟悉的声音，从系统出来的时候，我听到了很多陌生的感受，唱片录制的空间完美呈现出来了，用手机聆听，你似乎感受到的是我们这个空间的混响，实际不是，而是唱片中所包含的环境声。”

“通过机器人5.1系统还原出的声音，几乎把我们的这个声音艺术空间，变成了教堂！和空间里摆放的一些旧物件，形成跨越时空的幻觉。

这是我以往两声道超级系统中，没有听到的声音，比如——

这对喇叭PLATINUM AIR PULSE 3.1高1.8米，宽0.8米，深度1.2米。单只重量400公斤；而MRA单声道功放，重量也是惊人，一个310公斤。

这是一套近几年听大编制最爽的系统，管风琴的重播，至今让我不能忘怀。如今，在5.1 SACD重播的高文机器人系统这里，解毒了！

高文5.1系统重播所包含的信息量，会大大超出两声道系统。这，已经超出语言表述的极限，只能请您现场感受了。。。

在音响这里，我知道了什么是降维打击！”

“要是用高文新旗舰盖亚，搭建一套5.1 SACD系统，又会是怎样的体验呢？据了解，国内已经有大烧蠢蠢欲动中。。。”

该文作者多声道立体声系统的理念和实践，与本小烧的不尽相同，所用器材的价格也更为昂贵，但与其双声道系统相比的播放效果、实际听感等却是大同小异，可谓殊途同归吧

本小烧目前的这套七声道立体声系统，可以分解为3套双声道系统 + 1套单声道系统。这3套双声道立体声系统各自与它们组成的七声道系统相比，后者：

细节更清晰，

层次更分明，

定位更准确，

空间感更宽深，

动态、声压更宏大，

氛围、音色等比较接近现场。

本小烧的经验，一套音响器材，搞定三频均衡等不太难，但要想在此基础上 栩栩如生、空间感强、微动态大，或者说 声音有生气、氛围活起来、音乐韵味浓，等等，非常非常难，没有器材+环境的组合搭配适宜、整体调整得当，是根本不可能的。

音乐是灵魂，器材是工具。古董器材为主的七声道立体声系统折腾得差不多了，剩下的时光可以安心地享受至爱的古典音乐了。

七声道立体声系统播放BD的录像



https://v.youku.com/v_show/id_XNjAzODU5NDA4MA==.html

昨天，看见老朋友也考虑上 多声道HIFI（多声道立体声）系统了

SACD到底应该听什么？
tube2a3 古典音乐相对论 2023-09-22 19:00 发表于上海