怦然心动，陶然忘机——沐声DA006解码器用家札记 [复制链接]

4、阵容强大的模拟电路
沐声在模拟电路方面的积淀很丰厚，2017年推出的自创运放模块，是一个标志。此后，不断对模拟放大模块进行精心钻研，积累了不少经验。
DA006每个声道用了11个模拟放大模块，整机共22个，阵容着实强大！经请教李总，大概是这样的：11个放大模组分为3组，第1组有1个模块，是信号校准电路；第2组有8个模块，是I/V转换电路；第3组有2个模块，为输出缓冲、LPF电路。
按照官方淘宝的介绍：DA006摒弃了常见的集成运放输出方式，采用复杂的全分立元件进行搭建。左右声道分别有11组分立元件电路。精心选择优质的二三极管，选用稳定性极高的薄膜电阻，并且合理的调整电路的工作参数，使得各级电路都工作于A类模式。对比常见的集成运放输出方式，DA006的分立输出线路具有全方位的听感优势。

需要特别强调的是信号校准电路，应该就是针对NOS模式的高频补偿电路。所以，有两点可以肯定：一是DA006属于全NOS解码器，二是进行了高频信号的补偿。

沐声在用料方面历来很重视，有些用料成了基本的配置，以至于官方都没有宣传，例如：电源插座使用的是古河，平衡输出使用纽崔克镀金插座，电源保险管使用舒特。其实，从DA003开始就是这样的标配，在DA003/DA004上构成卖点，但到了DA006就不值一提了。

回复 181楼malaiyun的帖子

外观确实平淡无奇。
沐声缺乏工业设计的意识，对外观造型不重视，跟发烧友的期望还有距离。

所幸这个外观不怪、不丑，看起来还像个音响器材。

延伸讨论：关于电路的简与繁&用料的奢与简

发烧圈有两个观点：一是简洁至上，多个香炉多个鬼；二是盲目堆料未必好声。

沐声DA006似乎同时犯了这两个忌讳。

其实，所谓“简洁至上”只是一部分发烧友的信念而已，并非客观真理，从某种程度上看，是一种认知误区。

“简洁至上”应该包含两各含义：一是音响系统层面的简洁，应力求器材数量的少而精，避免过多的环节，带来更大的不确定性；二是就器材层面的简洁，器材应尽量采用简洁的电路设计，避免过于复杂的设计。

“简洁至上”与“大道至简”在逻辑上是一致的，从哲学上来看似乎颇有道理。但理想很丰满，现实很骨感。HIFI要追求极致的境界，简单的系统实在无法实现这个目标。比如，合并式功放与前后级分体式功放相比，合并式CD与CD转盘+解码器相比，前者由于条件限制（包括成本预算、研发能力、机内空间等等），跟后者还是有不小的差距。更何况分体式的结构，可以在不同品牌、不同系列的产品中进行搭配，得到多种组合，并进而选择最符合自己需要的方案。

一个事实是：简单的系统虽然也有，但往往不是极致的方案；真正高级系统，往往都是非常复杂的。

就音响系统层面的“简洁”而言，现实中，绝大多数发烧友的音响系统其实都不简洁，而是很复杂。即使最简单的，也包括音源、功放、音响三大件；复杂一点的，转盘+解码器+前级+后级+分频音箱。真正很简洁的系统，例如蓝牙音箱，也有人使用，但是发烧友恐怕对此不会有什么兴趣。

所以，在音响系统层面上，所谓的“简洁至上”只是说说而已，大多数人都是嘴上说不要，但身体很诚实。

见到过一些发烧友，口头上说简洁至上，但器材架堆得满满当当，不禁想起当初罗胖子给王自如的忠告：既然被包养，就不要谈什么人格独立！

器材层面的简洁问题，相对要复杂一下。音响器材中确实有部分是极其简单的设计，例如无源前级，就是一个电位器或者带多抽头的输入-输出变压器调节音量；再如全频音箱，就是一个喇叭。但这类器材其实少之又少；绝大部分器材，设计是相当复杂的。例如，某大牌的音源系统，就包括了转盘、升频器、独立时钟、解码器四大件。

结构简单的器材，成本较低、特色鲜明、可靠性高，但具有很大的局限性，不能较完美地重现音乐信号。例如无源前级，在动态、音场方面明显欠缺；全频音箱频率响应范围有限，且不太平坦，播放人声和小编制有特色、有优势，但遇到大编制的交响音乐就露怯了。