发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

试听新德克XF-1000电源净化处理器。 [复制链接]

查看: 39021|回复: 93
61#

eric 在 2003-3-22 23:10:16 发表的内容
白云蓝天 在 2003-3-22 9:37:54 发表的内容
同样只用在音源上,新德克滤波器与隔离牛双比谁的效果好呀?


隔离牛的效果一般来说是最好的,因为它用1比1的牛来感应出最纯的交流电,但缺点是耗电,对牛的要求高,成本高,所以现在基本没有量产的成品出,发烧友多数都是玩的进口二手或者自己DIY。
滤波器所使用的材料多为电感、电容等材料,将电容与电感组装成一个「低通滤波器」,只让50Hz左右(或以下)的频率通过,即可阻挡50Hz以上的讯号(或称为噪声),进而达到滤除噪声的目的。滤波器是最经济的。




谢E版指明。如此说我还是用我的隔离牛了。
TOP
62#

我的CD上用的是隔离牛,因为CD为110V电源的水货。打开看里面用一小变压器降为110V。所以我用俩日本通信机的变压器串接,既可隔离又可降压,OK,只是我无法比试改装前后的差异。不知那位DX试过。
TOP
63#

1,产品利润极其丰厚。
2,滤波器的作用既要防止外来的干扰,也要阻止系统的干扰向外辐射,因此要那么多的插坐没太大的意义。
TOP
64#

我近来试听过的电源处理器不少,包括2万多的日本奇迹777,Power snake的hydra电源处理器等等,PS AUDIO就还没有试过。
TOP
65#

edchan 在 2003-3-25 9:50:55 发表的内容
晚上试试将后级抽起看看怎样。。
会改善
TOP
66#

[ 阿泰 ] 在 2003-3-24 10:16 说到:
--- 一般情况下,不主张用滤波器。滤波器使音乐的动态变差了,动态差、还原度低,是“模拟味”的特征之一,如果你想保持系统的动态,就不要用滤波器。

    小弟认为一般情况下,只是不主张用素质不高的滤波器。因为市电中除50Hz的基波外更有多不胜数的谐波的分量,再好的滤波器也只能滤掉其中的一部分谐波,而不是全部;所不同的只是少部分还是大部分(这要取决于滤波器的综合素质而言)。何况滤波器在滤波的同时本身也产生谐波(产生谐波的多少和类型也是取决于滤波器的综合素质)。素质高的滤波器每个插座都有反向滤波装置,用来滤掉器材向上级电源倒送的杂波(但凡非线性负载在工作时都会向上级电源倒送大量谐波)。当然,这种高素质的滤波器是价格不菲的,而且的确会令声音通透不少。
TOP
67#

谢谢ERIC的迅速回复。我有一台新德克的XF-1000,刚刚又买了一台PSAUDIO的UO(15A)。我想把墙上的插座换成美式插座,把PSAUDIO的MICRO LAB CABLE从墙上接到UO,把新德克的XF-1000通过新德克的电源线接到UO的一个出口,给前级用(含信号源),把UO的另外一个出口接PSAUDIO的JUISE BAR,供后级用。不知这样是否可行?请版主指点,谢谢。
TOP
68#

James_0075 在 2003-3-24 1:14:01 发表的内容
谢谢ERIC的迅速回复。我有一台新德克的XF-1000,刚刚又买了一台PSAUDIO的UO(15A)。我想把墙上的插座换成美式插座,把PSAUDIO的MICRO LAB CABLE从墙上接到UO,把新德克的XF-1000通过新德克的电源线接到UO的一个出口,给前级用(含信号源),把UO的另外一个出口接PSAUDIO的JUISE BAR,供后级用。不知这样是否可行?请版主指点,谢谢。


PSAUDIO的UO已经有滤波功能,再接1000这样就双重滤波,我不敢肯定效果是否更好,你自己听听试试吧。
把UO的另外一个出口接PSAUDIO的JUISE BAR,供后级用,这样可以的。
TOP
69#

什么时候有售?
TOP
70#

我刚购回一台xf1000,初步听感好象和原来相比相差不大,反而觉得好像表现少了点力度和细节,不知道跟机的电源线质素有没有关系,是否需要更换?请执教!
TOP
发新话题 回复该主题