发烧线材 [复制链接]

wjq 在 2003-3-24 21:13:59 发表的内容
线材用来调声，你信吗？纯属无稽之谈，不否认应该用较粗线径，接头处经抗氧化处理的线材。但根本不须什么牌子，贵价天价的，那是用来骗大家钱的。可能我会得罪很多人，但我还是忍不住要说。玩HIFI，是科学不是玄学。线材可以调声的话，只要用示波器接在音箱输入端，换线对比同信号的幅频，是否不同。我可以明确地说，只要接触同样良好，直流阻值相当，那幅频相位完全一样。有人说听感不同，如果不是假话，就是心理感觉了。不信？让他盲听价差几十倍的线材，来判定甲乙，靠蒙吧？再说，即使用了贵价线材構接器材，但器材内部连线该不是也是同样线材吧？实际上音响系统中，扬声器品质是差异最大的，好坏简直天差地远，最大限度地把钱用在其上，才是合理的。功放？容后再谈。

Willson 在 2003-3-25 11:20:59 发表的内容
晕～！一条线好坏和对声音地影响单用一个示波器就可以说明问题吗？

wjq 在 2003-3-24 21:13:59 发表的内容
线材用来调声，你信吗？纯属无稽之谈，不否认应该用较粗线径，接头处经抗氧化处理的线材。但根本不须什么牌子，贵价天价的，那是用来骗大家钱的。可能我会得罪很多人，但我还是忍不住要说。玩HIFI，是科学不是玄学。线材可以调声的话，只要用示波器接在音箱输入端，换线对比同信号的幅频，是否不同。我可以明确地说，只要接触同样良好，直流阻值相当，那幅频相位完全一样。有人说听感不同，如果不是假话，就是心理感觉了。不信？让他盲听价差几十倍的线材，来判定甲乙，靠蒙吧？再说，即使用了贵价线材構接器材，但器材内部连线该不是也是同样线材吧？实际上音响系统中，扬声器品质是差异最大的，好坏简直天差地远，最大限度地把钱用在其上，才是合理的。功放？容后再谈。