成立欧博2.2CD机俱乐部 [复制链接]

秋水 在 2004-3-20 23:16:45 发表的内容

dadazhu 在 2004-3-20 22:51:03 发表的内容 照猫画虎 在 2003-4-14 7:19:04 发表的内容 使用2.2的朋友欢迎进来，我们一起交流心得与感受，充分挖掘出2.2的潜力。 请问2.3是2.2的升级版，还是2.2的国内版。里面的零件和构造都一样吗？

2.2和2.3 解码芯片不一样,2.2用的是SACD专用芯片,2.3就不是了的吆.

lento 在 2004-2-16 10:36:42 发表的内容

jeff_he 在 2004-1-30 11:42:32 发表的内容 lento 在 2004-1-30 10:47:13 发表的内容     我也用2。3。结论是：如果你在RCA和平衡之间切换，保证你不愿再听RCA了，声音粗、解析力差，平衡是很不错的，柔顺细腻，久听不累，我一般周末可以连续听四个小时都不觉得烦躁。如果拿RCA来说明它的水准，对2。3是不太公平。 我用的2.2RCA输出（平衡未用过，但想找一好的平衡转RCA头试试），得出的结论与你完全相反啊。听任何器材未经仔细调整得出的结论都是不准确的，2.2的RCA输出再不济，都不至于是“声音粗、解析力差”的。

     也许是我用词不当吧，本身RCA还是不错的，就是与平衡相比要“声音粗一些，解析力差一些”。
呵呵，说真的，我现在反而有些烦它的解析力了，你想，舞台上掉个曲谱什么的你都听得清清楚楚，太影响心情了。

jeff_he 在 2004-1-30 11:42:32 发表的内容

lento 在 2004-1-30 10:47:13 发表的内容     我也用2。3。结论是：如果你在RCA和平衡之间切换，保证你不愿再听RCA了，声音粗、解析力差，平衡是很不错的，柔顺细腻，久听不累，我一般周末可以连续听四个小时都不觉得烦躁。如果拿RCA来说明它的水准，对2。3是不太公平。

我用的2.2RCA输出（平衡未用过，但想找一好的平衡转RCA头试试），得出的结论与你完全相反啊。听任何器材未经仔细调整得出的结论都是不准确的，2.2的RCA输出再不济，都不至于是“声音粗、解析力差”的。