发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如何看待国产的音响模仿国外名器的现象! [复制链接]

查看: 6204|回复: 22
1#
国产的音响存在着很多的模仿国外名器的现象:八达的音乐者(西湖)、何氏的宝贝3号(THIEL)。凤之声的音乐王子(安桥)、华韵的A60(PUCCINI)。山灵的CD100(马兰士)。各位大虾对此有何看法?
本人认为这种现象,未尝不可!起码比陈伟良代理的隆宇要好,不管它的声音怎么样,外型实在太难看了。最成功的模仿莫过于AE100对AE 1的模仿,前者的售价仅为后者的五分之一,但却达到了近八成的音效。如果山灵的CD100也达到了马兰士SA14的八成音效,而售价仅为2000元的话,我马上去买一台。
学习书法也一样,先从模仿开始,然后再进行创造。关键的不在于模仿,而在于能否创造。国产音响正处于学习的阶段,希望不仅仅维持在外观上的模仿,要进行内在的模仿,更要进行自身的创造!
分享 转发
TOP
2#

仿得像一很不错
TOP
3#

拿来主义可以省去设计费。
外行人买东西是看外表的,一看还以为是外国货,起码是中外合资吧。
如果它的声音能模仿到人家的一模一样,它的外表很老土我也不会计较。
TOP
4#

国人就是这样的“用心摸防”“用心翻版”走外国人的足迹,用人家的心脏料子,难道自己就“想不出”做不出吗?
话又说回来了,国产器材还是听得成的,必尽消费有限嘛。
TOP
5#

总得有个过程。先模仿模仿有好处。
TOP
6#

土得掉渣,镀鈦渗氮。
TOP
7#

模仿----不用花脑汁
模仿-----没有个性
TOP
8#

就是就是
TOP
9#

何氏音箱竟然模仿LS3/5A!
TOP
10#

宁愿多去模仿些!
主要是要把人家设计的精华模仿来。不能仅模仿外表呀!
TOP
发新话题 回复该主题