发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【客观再谈夜莺2】它不可能是完美的音箱 [复制链接]

查看: 9163|回复: 31
11#

     goodage2,你也许对我关注过多了,其实我仅仅说了一声“夜莺2的效果=垃圾”,马上就出来了许多DX开始攻击我了,如什么水平有限呀,什么推荐有失误呀,什么你算老几呀等等,当然我说“夜莺2的效果=垃圾”是有一点过头了,但他们也用不着这样呀!另外,我对说”昌业“为“娼业”,以及称”夜莺2“为“夜莺鸡”和“夜莺鸭”正式道歉。
TOP
12#

好!
TOP
13#

[upload=gif]uploadImages/20037238581783875.gif[/upload]
TOP
14#

很客观!
TOP
15#

现在没得吹了,12K的价格还有什么好说得
TOP
16#

夜莺、翠鸟说实在的,炒作的结果,在8k、6k比他们好的箱子实在太多啦,现在居然炒到1.2w,实在不值。
TOP
17#

写得不错,支持!评价器材不要太极端,夜茵是无罪的,但JS对器材的炒作令人不齿!特别是昌业的雇用枪手关于SPENDOR的文章,前后对比看一下,会恶心得几天吃不下饭。
TOP
18#

古古 在 2003-7-23 14:19:10 发表的内容
     goodage2,你也许对我关注过多了,其实我仅仅说了一声“夜莺2的效果=垃圾”,马上就出来了许多DX开始攻击我了,如什么水平有限呀,什么推荐有失误呀,什么你算老几呀等等,当然我说“夜莺2的效果=垃圾”是有一点过头了,但他们也用不着这样呀!另外,我对说”昌业“为“娼业”,以及称”夜莺2“为“夜莺鸡”和“夜莺鸭”正式道歉。

执手一握,泯恩仇,大丈夫之所为也!
TOP
19#

呵呵……
其实如果夜莺翠鸟不涨价的话,我现在还是会选择她们的……
TOP
20#

反正我是不得买的。
TOP
发新话题 回复该主题