发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

评Creek 4330综合扩大机 许咏翔 [复制链接]

查看: 7926|回复: 35
1#
是否小而美
评Creek 4330综合扩大机 许咏翔
4330的高低两端量感虽然都略有压制,不过中频段的量感则相对增加,这其中又以中低频段特别丰富。这个特点让它搭配大部分的小喇叭,都能发出相当平衡的声音。 搭配试听器材讯源:Creek CD43,Dynaco CDV-2。参考扩大机:AMC 3025a,Cyrus III,Marantz PM-14。喇叭:Maple Sound MS-800,Sonus Faber Concertino,ADE K-801,Acustik-Lab System 1.2。线材:MIT MH-330、Acrotec 6N-A2040讯号线,MIT MI Terminator 5喇叭线,Power Source Ruby、Acrotec 6N P3050电源线。Creek 4330综合扩大机,输出功率40瓦,附有MM、MC唱头放大功能。售价︰19,800元。总代理︰巴哈(02-25167050)原厂公布规格︰频率响应3Hz-25kHz(-1dB),总谐波失真小于0.05%(20Hz-20kHz),讯号杂音比大于100dB,输入灵敏度350mV,MM唱头放大输入灵敏度3.5mV(47k欧姆),MC唱头放大输入灵敏度0.75mV(1k欧姆)。4330综合扩大机,拥有五组高电平输入与一组唱头输入。外观尺寸︰420╳60╳230mm(宽╳高╳深)。重量︰4.5kg。「怎么这一期拿到的都是一些『小器材』」?当我看到分到我手上的这部Creek 4330综合扩大机时,不禁发出了这样的疑问。但是和一些大而不当的东西比起来(不限定音响器材),我认为小而美、小而精致的东西还比较吸引人呢!也正是这个原因,让我想要更认真去聆听这些器材,看看它们是否能够达到小巧精致的境界。<图1>我想英国器材近来在台湾已经不像以前那样旺盛,这的确是一个明显的事实。当年听音响的人,大部分都用过Spendor、KEF等英国厂牌的喇叭,而大多数的音响初哥,也都是由Audiolab、Rega的扩大机开始入门。英国器材不但有着可亲的价格,声音更是温润饱满,相当容易搭配。不过近年来,英镑不断升值,使得国内各代理商的进货成本不断提高,间接造成英国器材在价格上的竞争力弱化。当然,某些英国音响厂商因经营不善,导致经营权转手,也多少对消费者的信心造成了一定程度的影响。英国血统的器材提到Creek这个厂牌的器材,笔者倒有几分印象。当时代理这个品牌的代理商也同时代理了Epos的喇叭,所以经常看见这样搭配的系统出现,在那时候也像是Audiolab加Spendor、Onix 加Ragers一样,算是颇具盛名的厂牌组合。虽然Creek的价格和Audiolab、Onix相差不远,体积却是小上一截,尤其是这个厂牌的前后级组合,那可夸张了!前级、数类转换器这类器材,体积做得小小的,还可以说是轻巧精致,但是后级可是负有驱动喇叭的重责大任,除非使用Switching Power的设计方式,否则没有容量足够的变压器与电容,怎能在需要的时候提供足够的能量呢!更奇怪的是Creek这部后级,居然还得供应前级所需的电源能量。这是怎么一回事?原来,Creek并没有在前级中放入电源供应部分,而是用一条排线连到后级,去「吸」它的电来工作。对我来说,Creek后级的能量连「生吃」都不够了,哪还能「晒干」给前级用啊?!但有时事实就是那么让人惊异!当我听到Creek搭配Epos喇叭,所发出的温和音色以及绵密的音质时,发现这套音响虽然小,在各种有关于力道方面的音响性表现未必非常全面,但是的确有其清丽可人的地方。而后,我又接触了体型更小,驱动力却更强的Cyrus扩大机,终于发现︰一、扩大机的体型和它播放的音乐品质没有直接的关系;二、扩大机的体型和它所能提供的驱动力,也未必是绝对成正比的变化。这些想法后来一直影响我选择器材的标准,这是后话。<图2>贵,就要明白地摆明贵在哪里这部器材的面板按键旋钮配置,和现行市面上大部分的同价位欧美音响器材相差不远,但体型要小上一号。论制造品质,或许对音响器材熟悉的老音响迷,会认为这部器材在这方面的表现还不差。但对于音响认识不深的音响初哥而言,就很难理解和录像机相同的黑漆漆机箱,有什么理由价格要高出那么多。4330还有一个地方可能会让X、Y世代的小朋友们有些无法适应之处 - 一部一万多元(还非常接近二万元!)的单功能音响单机,居然没有遥控功能。嘿!现在市场上连不到一万元,什么功能都有的Mini Combo都可以遥控,为什么4330没有呢?我想您知道我要说什么了,单机组合的Hi-Fi音响最大优势就在于声音而不是功能,既然这是存在的事实,就明白的告诉年轻的消费者,这就是它高价的原因。可惜的是,目前的音响店家似乎对这点不是很有信心,还得找一堆产地证明、或其它的奇异理论来支撑这个定价的成因。其实,在年轻一代的消费者心中,这些都不是他们选购一件商品的关键因素。比较零件?我不知道「音响论坛」的读者,支不支持「有好的零件才有好的声音」这样的理论。事实上,Hi-Fi分体式音响会比Mini Combo好听,毫无疑问和使用材料有着某个程度的关系,例如以容量较大的变压器及电容器来作为电源供应、用规格较好的电阻、晶体……等电子零件,都会对器材的声音有一定的助益。但如果光以零件的价格来论定器材价值,这样的想法恐怕是有点问题的!如果硬要以零件来论定器材的价值,那么理论上没有一部数字器材该卖得比Sega新的电视游乐器DreamCast贵︰理由很简单,无论是哪部数类转换器的处理芯片,处理速度都比不上DreamCast使用的日立SH4﹔无论是哪部CD转盘的拾取结构,读取功能大概也都不如DreamCast使用的GD-ROM。<图3>冒出这段文字是最近阅读「音响论坛」网络留言板有感,音响 - 尤其是分体式的Hi-Fi音响,无论是生产规模及销售网络,和计算机这种大量生产的产品是完全不同的。既然是不相同的货品,就不该放到同一个水平标准来比较。所以我们用声音来决定音响价值音响的价值在声音,我想这应该是大家都可以接受的,至于这篇评论的主角,Creek 4330的价值与价格是否相符,请接着看下去吧!<图4>Creek 4330的音质质感相当蓬松,密度并非很高,虽然谈不上纯净,却也没有太明显的杂质。和相同价位的综合扩大机相比,4330在音质方面的表现 - 尤其在纯净度与细腻度方面,算是平标准。通常平价器材的音质都有一定限制,而音色也就成为一部器材是否好听、耐听相当关键性的因素。这样说有什么理论根据吗?真正的根据倒是没有,不过吃过路边摊小吃的读者一定会发现,一些口味特殊、名气较响的店家通常都有其特殊的调味或是酱料。这是因为以这些平价的小吃,不太可能使用真正高级的材料来烹食、既然材料本身的原味水准不足,只有多加一些调味料,一方面加重味道,一方面掩饰一些不该有的味道。而此时,假如能找到一个较平衡、或口味较突出的调味配方或酱料,就很容易做出味道独特的小吃。音响也是如此,既然音质受限于成本,无法作有效的提升,但假如可以调配出动听的音色,一样有机会让音响很好听、耐听。我认为许多英国的音响厂商都深谙此道,所以它们制造出来的平价音响器材,至少都有悦耳的音色。以这部Creek 4330为例,它的音色温暖,亮度较低,播放大部分的音乐,至少都可以入耳。以最近最红的电玩音乐「Final Fantasy Ⅷ」为例,笔者手上的翻版CD在音质方面有点单薄,用自己的参考系统听,这某些段落会有明显的毛边,不是那么顺耳,而这也几乎是市面上翻版CD共有的特色。但假如是以Creek 4330来播放,会发现这张唱片原来很多不是很顺、有些毛边的地方都会有被修饰过的感觉,而变得更容易入耳。这算是一种染色吗?我不愿意这样形容它,不过,这并不是Creek 4330改善了CD单薄的音质,而是在某些程度上掩饰了这个缺点。就像酱料无法改变主要材料的品质,就能经由其浓郁的口味以及浓稠的酱汁,让整道菜口感更顺,口味更丰富。频段分布比例最多的中频4330各频段分布情况是这样的︰搭配低频有天限的小喇叭,它可以让其中低频的量感维持一定水准,而不会有底盘不稳的情况﹔如果搭配的是落地型的喇叭,您就会发现4330并没有办法将低频下段与极低频的部分「挤榨」出来。由于缺乏延伸,量感也略有约制,听起来低频部分的质感就不是那么结实,重量感表现自然也会受到影响。高频量感并没有被特别强调,延伸也不算优秀,但这可说是英国平价器材共有的特色。这样的频段调配,可以避免过多的高频,让原本中低频以下就不是很充足的平价小喇叭(也就是这款器材最可能搭配的对象),发出频段比例不平衡的声音。4330在高低两端量感都略有压制的情况下,中频段的量感相对增加,这其中又以中低频段特别丰富。这个特点让它搭配大部分的小喇叭,都能发出相当平衡的声音。音场表现Creek 4330的音场表现虽然不抢眼,但仔细聆听会发现「音响二十要」在这个范围所界定的相关标准,它都有一定的水准。我对于4330最满意的地方,是它的层次感,在这部器材不算相当优秀的音场深度中,它仍能让我清楚的感觉播放出来的音乐有层次,这是相当奇妙的。此外,4330的音场宽度在这个价位的扩大机中,也算有一定水准了。深度则是它较弱的一环,但这方面主要还是取决于搭配喇叭,4330没有那种把音场撑大的特异功能,但搭配不同的喇叭时,我们会发现系统所表现的音场大小,是跟随喇叭的特性而改变 - 这表示它能够表现搭配器材的特性。不要觉得这是废话,我就听过那种接上任何喇叭,听起来声音都一样的扩大机。如果要暴力,最好不要找它在冲击力与重量感这类与音响「力」的美感表现较为相关的项目中,4330都没办法表现得很好。为了确定自己不是因为视觉效果(它的体型的确比一般综合扩大机要小一些)的影响,我拿出相当多的暴力级电影配乐如「侏罗纪公园2 - 失落的世界」、「绝地任务」、「阿波罗十三」等来试它,结果都是令我摇头。当然,用4330听起摇滚,结果也是挺不摇滚。总之,假如您是无可救药的力量崇拜者,这部器材可以在您的候选名单中去除了。搭配平价小喇叭可以选它4330相当合适搭配小喇叭使用,尤其是本身速度较快,较具冲击力的机型,中低频不够丰厚的类型也很合适。至于单体数量多或尺寸太大、分音器太复杂的机种,就别拿来勉强它了。试听软件卡拉扬版「西贝流士︰悲伤圆舞曲」「教父 III」电影配乐原声带阿劳最后的录音系列莱纳版「林姆斯基-高沙可夫︰天方夜谭组曲」电玩软件「Final Fantasy VIII」原声带「魔法公主」管弦乐组曲黛安娜.克瑞尔「Love Scenes」卡拉扬版歌剧「普契尼︰波希米亚人」Creek的音响二十要相关表现音质:蓬松柔软音色:采度饱满、亮度较低的黄色高中低频段量感的分布与控制力:中低频以下量感不多,低频延伸仍有进步的空间,中频相对较多,高频的亮感与延伸都有制约的现象声音的密度与重量感:两项表现都是普通透明感:并非相当强调层次感:相当丰富定位感:中规中矩活生感:以达到此价位带器材的要求标准结像力与形体感:形体感极佳,结像力中等解析力︰并非特别强调,但仍有一定表现速度感与瞬时反应:此为这部器材表现较弱的项目强弱对比与动态对比:普通乐器与人声的大小比例:正常乐器与人声的质感、空气感:符合价格的演出细节再生:普通空间感:中等整体平衡性:已调校至此价位器材所应有的一定水准器材个性:修饰得十分悦耳的平价器材搭配推荐:建议搭配较容易驱动,速度较快的书架型小喇叭
回到上一页
分享 转发
TOP
2#

价格请看联接
http://www.21hifi.com/yq/dptj.htm、
还有水分的,我当地的经销商给我的价格就比这个连接上的便宜!
不过腿我的瑞宝放交响乐还是不行的,当然,一万以内我还没有碰到行的!
TOP
3#

“功率不是这样算地!”说说CREEK 4330MKII


第一次留意CREEK很偶然,有一个买音响的朋友买了周老板自制的8545皱皮盆的书架箱 ,在找公房,他提出要用5350试一下,当是我就很不以为然,因为老周的这对箱子我是玩过的,对公房的要求尤其是电流的要求几高,我试过很多公房都搞不定,5350的瘦弱身躯肯定是搞不定的,但是一开声,我吃了一惊,推出来了,而且声音也很不错,该有的都有了。
    后来我有机会拿到一台比较便宜的4330KKII,我也没有如何犹豫,就决定拿下,我的直觉告诉我,推我的瑞宝虽然不可能如何出色,但是应该不会差的离谱,
    4330MKII是黑绿色,带遥控和唱头放大,好象还带前级输出,他的个头很小,很轻,我刚刚从盒子抽出来的时候查点脱手飞掉,因为我太用力了,
     4330MKII来推瑞宝实在不是很配,从价位上来说差得太远了,但是结果很让我意外,推得不错,比我想象得还要好,3K多的东西可以推出这种水平实在物有所直。
     在我用过的公房中,他是最小,最轻的,但是就推瑞宝而言,整体感觉绝对不会输给买坷拉论60I,或者不客气的说,就是比60I好, 40W的推力在我10平米的空间放猎人、四季,有模有样,巴赫的小提琴无伴奏在中等音量下,也可以坐下来听听。我还没有调过位置,定位和宽度深度目前还不太好,我也还没有来得及放交响乐,不知道如何,晚上再看!
    但就目前放人声和弦乐表现出来的水准来看,值得推荐。
        

上面是我前段时间写的,国产的进口的公房我也用过不少,国产的从1K多的海之声PM3000到豪华半大王子,到一万多的海之声900I,进口的从4330到卖坷拉论到JADISD到SIMAUDIO、瑞宝,在相近价位而言,至少在我接触过的公房中,4330MKII性价比绝对是最好的,无论是在音色上还是在力量上,都可圈可点。决非3K多的国产公房可比,不仅是听那点韵味这么简单,希望孙浩兄有机会去听一听。
4330MKII的实际售价在3K多!
TOP
4#

前几天亲眼见到在曲阜路有人用斯奔达3/1P配CREEK 4330SE
推得挺令人满意的!
TOP
5#

水塘好多啊
TOP
6#

如果是4K的话,配个城堡 列治文3倒也不错!
TOP
7#

孙皓 在 2003-8-6 13:38:57 发表的内容
四五千有韵味听的话是比较值,但英国合并机也不是个个都在韵味方面有过人之处的。韵味这东西喜欢不喜欢个人化的主观因素太多了。而且有些英国机器虽然有些韵味,但缺陷也很明显,如驱动力不足、高频延伸不行、密度不够等。总的来说这个档次的英国机器都太不全面,有不小的遗憾。反而一些2千元级的国产精品遗憾小。
我印象深刻的只有Audiolab 8000和AA Puccini。有韵味的欧洲精品。

中肯!
TOP
8#

7K那绝对是黑心JS了。这个价可以买5350SE了。
TOP
9#

孙皓大哥,我觉得
四五千听个韵味比较值。见笑了。
TOP
10#

就是啊,所以看来在5K以下还是有竞争力的哦。
TOP
发新话题 回复该主题