终于用上斯巴克 A-88 T 了--特别感谢L版 ， 开机听感：失望 [复制链接]

天神 在 2003-8-28 14:14:32 发表的内容 我就觉得A88T挺不错的，我有位好朋友就是用它来推劲浪E-906，每次在她家聆听我都陶醉在音乐中！我认为那是一种非常感性的声音......

女朋友？

要对它做准确的判断，还要把它了解清楚，摸透，有问题也不一定是胆机的问题。

http://www.ediyshop.com/list.asp?boardid=33

scfan 在 2003-8-29 11:28:45 发表的内容 三越 在 2003-8-29 10:40:03 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/200382910381725572.jpg[/upload] 价格问一下广州向华吧。四只是会过千的。 谢谢赵兄，请教如何联系广州向华？

小美人 在 2003-8-29 8:44:22 发表的内容 把我那对“斯奔达”1/9推得不错（734A为40W，PM－17为60W）。 ---------------------------------- 用734APM－17一类机器配1/9，很惊诧！ 其实不惊讶，本来想用PM－14的，因无米，所以...... 1/9是朋友升级半价下放给我的，嘻嘻。

出手 ARC + Pass 有两个原因：一是某个周末和几位同好的 adcom (300$ 二手）， NAD (400$ 二手）进行了对比试听，感觉价钱只有1/10的功放推斯奔达好像比ARC + pass 差不了多少。似乎大多数功放推斯奔达都大致差不多； 二是经济原因了，一开始就用如此贵价的系统心里有压力，虽然老婆为了让小弟安心学习几经认可了。
但是出手ARC 前级时是买主上门取。开机只有一分钟，这老美就很满意，当下付款。pass 出手费了些周折，还赔了几百刀。
考虑斯奔达声底发暗，寻思斯巴克的风格会补偿斯奔达地缺陷。所以心里期望斯巴克应该比前面提的NAC, adcom好点儿，推斯奔达达到 pass 的90%就行了。 另外斯巴克结实明亮的外观也对下决定起了些作用。
奇怪的是一开声就感觉跟 ARC+pass不是一个档次，而当初与NAD, adcom  对比了一个下午都不敢下结论。 特别是听爵士，那种空气感和浸透骨髓的韵味几乎荡然无存。  
看看ARC, 其做工没法和斯巴克比，甚至简陋，声音又清淡朴实，以至于有眼无珠觉得他不值那个价。看来那个老美还是里手行家！
其实小弟对原系统是非常满意的，但是期望以1/4的代价达到90%的效果。。。教训！

也许，你想出手你的器材，因此，与朋友们的机器比较时，在努力的寻找它们的优点，又在努力的挖掘你的器材的不足。
胆机确实要长煲，不过思奔达的声场无法与贵族相比。

把我那对“斯奔达”1/9推得不错（734A为40W，PM－17为60W）。
----------------------------------
用734APM－17一类机器配1/9，很惊诧！

可就是这些，我们都做好了吗？
---------------------------------------------------
这不是发烧友感到可悲的问题吗？？？
发烧友的热情就这样消融了。。。。。。。。。

再提一个对比：曾经听过 manley stingray 胆机推 proac sc1，惊诧那套系统的音场和定位。声音真的能绕到脑后，比小弟的AV环绕效果还令人印象深刻。 manley 的价位和 A-88t 几乎一样，2000$出头。 斯巴克也能让你感到环绕的效果，有时声音好像无所不在。但明显缺乏层次感。松散，结像不好。也许是proac 比斯奔达这方面好？
煲机是否只是提高音色，对声场结像改善不大呢？

撕巴克的较音水平被公认是国内二流。媒体上的枪手滚一边去吧！