换胆初感记 [复制链接]

买了一对这个AU7，还没回来，请问这管子怎么样？260元一只。

原帖由 wsy1 于 2011-8-19 14:57:00 发表 系统是MF的A1 PRO CD，mk b1600的箱子。您说的这个不太好买吧，我对市场完全不懂，只敢碰碰新管。

古董管水很深，不容易，所以很多朋友买现代的新制管。
很久没上图了。下面是Siemens1956年生产的斜D环ECC81。暗码是TK2 不等号6F。暗码是用酸腐蚀玻璃刻下的，TK是ECC81，2是批次代码，不等号是Siemens的工厂的代码。6是1956年，F是6月。这些都是有规则的。






下面是荷兰Heerlen厂生产的1956年的ECC81。暗码是TK1，右三角（Delta）6F。含义和上面一样，Delta是荷兰Heerlen的代码，国内荷兰生产的称安普雷斯Amperex。这个是一根单柱水平D环加铁片。






你可以自己在材料网上找找。买古董管要有测值，国内用GS5A多，一般9～10mA，5ma/V测值就很好的。配对误差小于10％ 。

这个管我不认识。其实我只是对一些顶级管了解的多。
从引脚来看，是NOS的新管。59年19周生产，法国和美国管是这种标记规则。
你可以在这个网站找找，可能会找到答案。

http://www.tubemongerlib.com/gallery2/main.php

谢谢，Jason_WY_Ma 的帮助，能给个材料网的链接吗？
古董管网购合适吗？还是得现场交易吧，北京这个地方连新管都买不到。。。。。。
另外，还是希望能有新管的建议。

原帖由 wsy1 于 2011-8-22 10:03:00 发表 谢谢，Jason_WY_Ma 的帮助，能给个材料网的链接吗？ 古董管网购合适吗？还是得现场交易吧，北京这个地方连新管都买不到。。。。。。 另外，还是希望能有新管的建议。

链接如下：
http://www.diybuy.net/index.php
现代新管我真的不熟。
北京应该有卖新管的地方，不过现在多半是网购的。

原帖由 cwq 于 2011-8-20 14:11:00 发表 买了一对这个AU7，还没回来，请问这管子怎么样？260元一只。

cwq兄,这个管是1959年法国mazda 两云母灰屏,屏极圆型单开孔12au7. 58年及以前的是屏极无孔版本,后期有屏极长方型开口版本.
这个管的放大倍数普遍比一般U7略高,分析力和韵味不错,听起来高频甜美幽雅,但量显得多一些,中频属于温暖细腻型的,接近Mullard的中频的风格,但没有Mullard 的丰满和较好的形体感,低频量相对少些.  能否搭配的好是关键.
整体看这个管属于中等,价格260一只有点偏贵.
如果喜欢Mazda 的风格,可以尝试58-62年间的银屏三云母版本,无论u7还是x7都在一流水平.

请教各位，我的前级前面是U7，中间是X7，后面是E88cc，目前u7有德跟小标滑屏ECC82，X7有德根小标坑屏ECC83，E88cc有大盾皱玻璃E88CC和富豪E88cc。目前搭配是：德82、德83、大盾皱玻璃E88CC，（富豪备用）效果还不错。现想淘多一对U7以便多一种手段调整一下音色，想问各位有什么品牌素质和德根82、83相当的胆推荐（大盾除外）？？
另我的器材是CD：贵丰cdcp—1，胆前，mark23.5后级，音箱PROAC2.5二代。。。谢谢。。。

原帖由 hjc57417 于 2011-8-23 18:21:00 发表 请教各位，我的前级前面是U7，中间是X7，后面是E88cc，目前u7有德跟小标滑屏ECC82，X7有德根小标坑屏ECC83，E88cc有大盾皱玻璃E88CC和富豪E88cc。目前搭配是：德82、德83、大盾皱玻璃E88CC，（富豪备用）效果还不错。现想淘多一对U7以便多一种手段调整一下音色，想问各位有什么品牌素质和德根82、83相当的胆推荐（大盾除外）？？ 另我的器材是CD：贵丰cdcp—1，胆

现我的搭配是：德82+德83+盾皱88。除了上述搭配外，请推荐几种搭配，并阐述声音特点。。。

不知你是否用CAT的前级。
比较常见的顶级管是荷兰大盾富豪GEC的4中，你看看以前WXS评论的荷兰大盾富豪。

Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动态：Amperex居冠，Valvo第二，Mullard第三；
论质感：Amperex最强烈，Vallvo与Mullard相当；
论对比、起伏：Valvo最强烈，Amperex次之，Mullard平庸；
论形体感：Amperex最佳，Valvo次之，Mullard偏于松散；
论层次感：Amperex和Valvo优于Mullard；
高频：Amperex华丽、飘逸、多彩多姿，Valvo艳丽、妖娆，Mullard金黄；
中频：Mullard丰满、松化、茂密，Amperex饱满、密实、高质感，Valvo介于二者之间；
低频：Valvo壮阔、下潜力强，Amperex结实、下潜力较强，Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。

GEC的U7是B329，常见的是大盾和宝马代工的。动态大，起伏好，音乐性佳，音色最佳有些贵气，比较强调两端，声音有些滑，音场差些。同时期的大盾代工会比宝马好，宝马的高频延伸解析会差些。

你可以试试不同的组合，一般三种管不要用相同的。

总体来讲，这四种管（50年代的长屏）都比德根的要好。

我的CAT试过无数的组合，常用的是：
58年大盾代工的B329＋56年的斜D富豪ECC83＋56年荷兰收腰D环E88CC
还有一个组合是意大利的U7或者是MAZDA的U7（年代不知）＋55年大盾代工的B339＋56年荷兰收腰D环E88CC

U7和X7对整体影响大些。这些管很难找，也太贵，你可以试试50年代末期的。风格也类似。

你如果选择U7，注意他们的缺点，荷兰管的动态偏小，低频薄弱些。富豪的质感，解析不如荷兰的，声音偏急。大盾的动态也不足，缺乏些激情。GEC的音场会差些，高音有些锐利，少些质感。

我上次去听了第三代的CAT，用烂管，除了网上介绍的特点外，低频的量感和动态很大，音场宽但是不够深，有些靠前，有压迫感。那天没有对比AudioResearch的前级，不过朋友前一次听过，感觉还是CAT在动态解析力分析力音场方面会胜出的。没有上好管，所以音色，和其他一些方面就不好讲了。你可以参考一下，选管时会有帮助的。