换胆初感记 [复制链接]

http://www.diybuy.net/viewthread.php?tid=448415&highlight=EL84
賣家說暗碼擦掉, 不知是否可拿下....

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-10-4 15:10:00 发表 我的第二台前级 SRPP加一级阴极输出的线路 总算调整完毕 今天正常开声 两周前，就弄好，但是有些问题，今天总算把问题搞定。 机器是Opera

介于牛A与牛C之间！

肯定是汉堡的碟片。只要保证测值，肯定拿！

http://www.ebay.com.hk/itm/GZ34-Mullard-metal-base-vintage-tube-etched-code-rare-/300607960771?pt=UK_Consumer_VintageAudio_RL&hash=item45fda176c3
鐵座~不知市價約多少?

这个管子下部很黑，不建议出高价，1000－1500元。真正原盒没有用过的NOS的铁座GZ34，大半年都没有看见了。可以购买外观新净，测值很好的。价格2000元一个。
GZ34铁座从早到晚，焊屏单碟片环，焊屏DD环，铆接屏DD环。声音有区别，我还是喜欢早期的。我前一段还收了对早期6厂的试验品种，不是通常的rS码。还没到手。

OIC, 即是不是NOS了

这几天试验了几个E88CC，最终的结论和以前一样，还是感觉荷兰收腰最好，其次是Siemens的D环CCA。手上没有三位码的汉堡D环E88CC。上次福建的一个朋友告诉我三位码的D环比4位码的D环要好，高频的解析明显胜过。手上的59年4位码汉堡D环E88CC，解析不够之外，感觉低频发闷。
不过一直说过，没有完美的管，说出这些，只是为了让大家搭配时注意。

我一段试验过程中，发现汉堡50S中期的D环ECC82，ECC83，ECC85低频都有些问题。我以前讲他们是听大提琴最佳，现在发现，大提琴的声音不正，太闷了。相比之下ECC83好些，82和85比较明显，让我很伤心。

前级上的三对ECC85试验了，最满意的是荷兰59年4厂的D环ECC85，无法相信这是荷兰59年的管。56年的汉堡ECC85声音不行，太失望了。Lorenz的马蹄环还是很好，就是有些直白。Lorenz的马蹄环，低频就很正确，解析和分析力具佳。Siemens的园环60年代末的声音也不错，也是分析和解析好，低频的弹性不错。

那台新制的SRPP+阴极输出的前级，前几天朋友来听过了。和我的听感类似，解析和分析力，声场，细节，密度都不如CAT SL1，但是声音鲜活，灵动，感情充沛。
Opera T2的电源开关和转换开关，素质太差，我订购了了好的，还在路上。
今天试验了直接跳过转换开关，还是用丝带的奥丁，但是这线要花时间煲。但是过了7个小时后，感觉和CAT还是差很远。。。

我突然想起，为何不用E88CC代替ECC85呢？
我找出手上唯一一对荷兰收腰的E88CC，后面用Siemens的斜D铁片16ECC。开声后，明白了为何现在国外大牌的胆机厂商为何那样热衷E88CC了。E88CC的麦克效应，底噪明显胜过一般的小管。背景很黑，宁静，我第一次在我的系统里听到这样宁静的背景。解析和分析力也是明显胜过其他小管，声场的也是非常出色，细节也多。

就是这个搭配偏高频些，等会再试试汉堡的E88CC放在最后阴极输出。
另外我担心E88CC偏直白倒是不明显，应该是偏清爽，现代的风格。