换胆初感记 [复制链接]

呵呵，老实说，DIY的作品，任你用尽所有的好东西，但与厂机比，还是有很大距离的，只不过是满足自已的动手兴趣罢了！

推什么箱子，我正有意入此功放。能短信个价格吗？

无胆匪类兄,你的CAT和厂机对比了吗?战况如何?
我DIY的第三台和CAT的MKIII对比过,DIY的CAT在音场,解析,分析力,细节和密度方面是明显超出的,乐器质感音色感情方面,因为管子和电源供应的不同,不能做评论.原厂的CAT在当时的系统里开声,声音稍微显得不平衡,中频有些冲.原厂的CAT MKIII在动态和力度胜出.
当时是在音响店里开声的,CD是Teach的一台转盘,CJ的总统胆解码,后级说是日本的一台售价25万的300B单端.前级当时有Audio Research LS的两款,CAT MKIII,日本的一台DIY的WE超级土炮前级(都是WE的料,牛入牛出),箱子是TAD的一款低音15寸号角.
系统的搭配不好说,都没有仔细调教搭配,反正是直接接上开声.每台前级的特点都非常鲜明,如果用Audio Research的前级做标准,厂机的CAT还是胜过Audio Research,主要是解析力,音场.WE土炮的气质和音场非常突出,弦乐的质感和音色,让人印象深刻.但是播放稍微复杂一些的作品,就显得有些力不从心,力度,动态,气势出不来,频宽也有些不足.另外当时房间的面积非常小,才10平方,只有WE土炮和DIY的CAT才能控制低频,其他的几台厂机都收不住.

原帖由 无胆匪类 于 2012-4-1 22:13:00 发表 呵呵，老实说，DIY的作品，任你用尽所有的好东西，但与厂机比，还是有很大距离的，只不过是满足自已的动手兴趣罢了！

更赞同，当然应该是指公认成名的机器。

如果超过了成名机，就更可喜可贺了。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-4-2 22:00:00 发表 无胆匪类兄,你的CAT和厂机对比了吗?战况如何? 我DIY的第三台和CAT的MKIII对比过,DIY的CAT在音场,解析,分析力,细节和密度方面是明显超出的,乐器质感音色感情方面,因为管子和电源供应的不同,不能做评论.原厂的CAT在当......

当然,DIY的机器由于用尽所有的好材料和好管子,在某些方面还是比够特出的,比如人声,小提琴,钢琴,室内乐等,但重播大部头如交响乐等,音场和定位,乐器与乐器之间的距离,每件乐器的形体等等,就差了一截了!

我现在的配搭:
DIY的CAT--SL1+DIY的西电无源前级(由618B+西电电位器+91A组成),英国CR胆后(5881推挽)+贵族R15
由于贵族箱本身的音场定位就不错!所以出来的效果还是可以的,与原厂机对比,在音色方面,是大大胜出一筹的!若不与原厂机比,音场定位方面都够听了!能够有这样的效果,可能加了西电的无源前级有关吧

马兄，对比的原厂CATmk3前级换过古董靓胆吗？

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-4-2 22:00:00 发表 无胆匪类兄,你的CAT和厂机对比了吗?战况如何? 我DIY的第三台和CAT的MKIII对比过,DIY的CAT在音场,解析,分析力,细节和密度方面是明显超出的,乐器质感音色感情方面,因为管子和电源供应的不同,不能做评论.原厂的CAT在当......

不就是用国产熊猫线DIY的这台CAT

原帖由 无胆匪类 于 2012-4-3 1:18:00 发表 我现在的配搭: DIY的CAT--SL1+DIY的西电无源前级(由618B+西电电位器+91A组成),英国CR胆后(5881推挽)+贵族R15 由于贵族箱本身的音场定位就不错!所以出来的效果还是可以的,与原厂机对比,在音色方面,是大大胜出一筹的......

我自己做机器的感受是,做出来最容易,校声最难.那台机前后在朋友的意见下,改了一年多,不是上补品,而是一些问题不断的调整.按照我自己对声音的整体把握是搞不出的.