热门CD机龙虎斗－英国之宝588、欧博2.3、120M、马兰士7300、17MK... [复制链接]

欧博的CD机很可能用英国声作为参考标准来教声，密度感很好，搭配英国器材可能声音更好。

看这种帖子是要中毒的！！！
强烈建议斑竹在门口写上初哥勿进！！！
看完后有种莫衷一是的感觉，到底相信谁好呢？幸好老哥我发烧已经十多年：
呸！我才不听你们的呢，明天我的到音响商城自己去听个明白，什么感觉我也不告诉你们，想知道自己听去！

猫打球 在 2003-10-17 8:30:35 发表的内容 反对！ 听过一些国产器材了，无一不上当受骗！ 所谓有感情饱满、音乐味、歌唱性等是建立在牺牲了声音保真度的代价上。 蔡琴不象蔡琴、那英不像那英、奚秀兰不象奚秀兰，我发誓以后决不用国产器材！

中肯！但我期待国货的改进！改进了，又便宜，为什么不用呢？
顺带说一句，欧博的东西的确应该提高解析力，提高保真度。音乐性是以保真度为前提的！我不相信那种听音乐和欣赏音乐的说法。难道欣赏音乐就一定要模糊吗？保真性和音乐性是统一的。而难就难在既有保真性又有音乐性。而这就正式国内厂家很难逾越的一道门坎！

版主请你以后测试些价钱差不多的机国产和进口cd机

针对这里讨论得最多的一个问题，咳咳，我来提点看法，世界没有一件事物是纯粹只有100%这个特性而没有半点这个特性的对立特性或者反面特性的。
再差的器材也同时有音响性也有音乐味，只不过，趋向和平衡点可能不适合你！甚至不适合整个人类！而人的要求呢，是肯定两种要求都有的。现阶段器材与你的放音环境的音响性是不能100%还原本来面目的，所以要靠音乐味来修饰。

请问各版主，马兰士CD-17MK2和SA-8400声音有何区别？

”真“为上，目的就是为了还原！

engit 在 2003-10-17 14:19:45 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/2003101714193866117.jpg[/upload]

乱丢也不怕少一张

很有意思
我很想知道最终的结果

真看不明白，国产机不是一直都说音乐性不好么？咱现在又变成音响性不好了？到底是缺了什么？

（如果用肓听，这里会死很多人的）