请教用电源滤波器到底好不好？ [复制链接]

本来前后级和CD都接在古河滤波器上，看大家说后级接滤波器不好，就把后级直接插电源上了，可是怎么听都觉得不如以前好听，所以又把后级重新插在滤波器上了，不知为什么跟大家的结论正好相反。

如果想它表现更好，或者说低部更有表现力，建议不要用它原配的电源线——３１４，而根据自己系统的特点，换用古河的其它电源线，如３６２等，甚至采用NBS、至高、卡达士等。当然，在音色和表现力两方面会有所侧重，这要看个人的口味。通常，NBS、卡达士，会令其音场展宽、低频较好，颇有量感，瞬态也不错，这是冲着１６８的压缩感下的药；比较中庸的做法是换至高，牺牲一点量感，提升一点音色，加强多少弹性。我喜欢这样做。大家不妨参考一下。

      PRO 168或168H，已是昔日黄花，今时今日，它已到了第四代的e68，而表现力也脱胎换骨，不可同日而语。
　  既然大家这么有兴致，那我也回应几句：
    用168之后，其正面效果是肯定的，其负面作用也是明显的。正面效果是细腻、干净、空气感强烈，负面作用是，一旦把功率放大器（后级）接上去，就有一种压缩甚至压抑的感觉，音场会略收，速度似乎也慢了些，不够活泼。这应该是客观、中肯的评价，也正因如此，才有其一代、一代的改良：市场接纳，故而有其成长的机会；厂家善于听取市场的意见，所以有不断改良的机器回馈。
    而要善用168，请细品下面的文字：
    168的面板上共设有电源开关（操控1、3组供电插座）、Polarity Cheek（极性检查）触点及显示灯，通电后，以指按触（其他手指不要接触到机壳），灯亮，表示墙苏L\N反相，反之，正确。面板中间还有一个Surge的显示灯，是“突波抑制回路”作用与否的标示：亮，外电有尖脉冲电压，相当不干净，反之，为正常。右二的显示灯Ground“地线”若接地不良时会亮，这时，须检查地线是否没接或松脱，最右一枚黑色的Breaker，是自动断路制，主要是过荷保护，若不小心过载，跳了，轻按一下即复正常。
    有了这样的前提，相信它会让你客观一些，而不会一言以蔽之。

leslie 在 2004-1-28 15:21:48 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/20041281519433079.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20041281520080710.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200412815214299954.jpg[/upload]

这么好的DD才卖3000块左右？大家快抢，完了就轮不到了。好便宜哦。

我用的是柏林之声的948电源工厂. 有四个插座带滤波, 另外四个不带. 所有八个插座均进行正弦波DC补偿. 我使用一年多后的感觉. CD和前级插到带滤波的插座上效果是正面的. 细节更多, 背景更黑. 我的功放BURMESTER不建议插在带滤波的插座上. 我把后级插在只有DC补偿的插座上, 与直接插在我的德国HMS专用HIFI插座上比较, 感觉音场一下子被拉开了, 所有的器材都分开了, 听天方夜潭, 所有的乐器的声音是漂浮在空中, 并且错落有致. 分离度大大加强了. 声音变柔和了. 重新插到HMS上, 器材有些聚拢在一起. 当然分离度还是不错.
所以, 我觉得关键是你用什么滤波器, 不能一概而论.

拜托，早已抢完了，去抢更高级数的吧！

楼上说得很详细！

[upload=jpg]Upload/20047101812240376.jpg[/upload]

经验的说，动态会小点吧：）

http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=33164&ntypeid=10