丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

以后如果升级，C1好出些对吗？

52非SE的素质到底如何? 值不值7000呢? 潜力大不大

[quote] 原帖由 [b]tony1022[/b] 于 2009-5-2 23:47:00 发表
52非SE的素质到底如何? 值不值7000呢? 潜力大不大 [/quote]
潜力大不大看你前端预算了，如前端投资在4W以上我认为还是搞个2手52SE好点，52SE比52提高2-3成，价格也不贵。单看箱子52，7000差不多。

[quote] 原帖由 [b]hll19999[/b] 于 2009-5-2 22:41:00 发表
多谢！
再请教天神兄S3.4和C1的差别在哪里？ [/quote]那还用说吗？前者是丹拿的中档次座地箱子，后者是丹拿顶级的书架箱子。

现有音源英国之宝G08,箱子52SE,功放英国之宝G51,现准备升级功放，有2个选择，一种为用G51前级+W6（2只），另种为直接更换柏林之声032，52SE已煲开了，声音很好了，暂时不想升级(以后箱子的目标为C1或C2)，请大家帮我拿拿主意，谢谢。

支持上032，或者FBI。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-5-3 14:54:00 发表
支持上032，或者FBI。 [/quote]
请问天神兄FBI功率那么大会不会声粗啊，再说价格好像比032还要高些，还有想问下，032好像功率不是很高，8欧姆时140W,4欧姆好像240W，看资料机器里变压器好像也只有650W，但推力力大无穷，真有点不可思议。

FBI的推力估计比032大，声音也比032豪迈一些，但如果你听过柏林觉得喜欢，那就非032莫属了。

4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.

再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.

S1.4也是非常高的素质, 对得起它的价格. 耐操, 靓声, 全面, 像真度高, 动态大, 有气势, 声音可以填满我的64立方的空间.

相比之下, 以前抱回来的1.3SE只有S1.4六七成的素质, 声音扁平

敬告单拿党, 科技是进步的, 玩丹拿要玩新的, 箱子上要带铁板.

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.

再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.

S1.4...... [/quote]
???小坦克是啥东东，S1.4和C1比呢？我觉得煲开的52SE也很不错