发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 31
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

查看: 971344|回复: 4245
111#

其实,假如说到调声手段,那么无论木还是铁架都可以的,正如泰哥木架上放石板,我则在木架底放黑檀木块一样,都是可以获得想要音色。
我比较倾向用木架,其实之前已经说了,是根据ROGERS的音色特点和个人喜好而定的,况且木架的味道是铁架如何调整都难以得到的,故有此一说。
关于脚架,我也是在不断调整和尝试中,希望大家继续讨论,多实践多交流呀。
TOP
112#

[quote]Rogers 在 2004-9-8 11:39:48 发表的内容
福州福新路"三联"电器城还有一台Rogers E-40a胆机,还有一对C-628音箱.还有LS8a/2.还有-------db101哈哈

ZYH兄是否也来福州来个幸福的周末.[/quote]

LS8a/2赶紧拿下, 用E-40a推绝对全面。
TOP
113#

[quote]zyh 在 2004-9-8 12:06:08 发表的内容
问一个很菜的问题,各位老大千万别见笑:
C628有两个低音,与rogers的传统风格不一样,是否后期的产品,为了AV出的箱子。[/quote]


两个低音在ROGERS的产品中确实不多,但C628绝非为AV出的箱,因为C系列属于50纪念系列,是R的高档家用HIFI系列(并非监听系列),确实是厂家的用心之作。
类似的三单元还有S系列的STDIO9。
另外,R的AV系列是GS系列和部分LS33等系列。
TOP
114#

原来是LS3/5A的女玩家,难得难得!
LS3/5A的最佳听音面积应该在十几平方的小型房间,三十平方太大了,声音单薄是必然的,有些玩家非要改善就在3/5A下加一个
ROGERS的AB1的重低音,气势当然大了,但平衡感和味道是否如
一就见仁见智了。
负回馈动态感觉会大点,但味道相对差点。看听什么类型的音乐而
定吧。
TOP
115#

[quote]zyh 在 2003-12-11 12:12:59 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-10 18:33:29 发表的内容
哎,可惜我的6A/2不支持BI—WIRE玩法,只有用电源线和MIT
搭配玩了。
MIT起初的确比较蒙,但当时我用的是怪兽300电源线,后来
先后换了XLO,纯银线等电源线,都觉得治好了低频但收得太
紧,后来试了CMC的银铜合金电源线,低频好了八分而且宽松
自然,线条感也加强了,基本满意,现在正在进一步微调整。
脚架等线材调整好了,看看有何问题再弄。[/quote]

个人愚见:线材不符口味可以调换,但脚架只有好坏适用两说,无法调整口味,因此建议先换用合适的脚架,把器材的个性展露出来,让心中有个数,再根据口味进行线材微调。
我曾经试过欧博的电源线,很柔软,但力度不足,不如超时空。[/quote]

欧博的DD向来如此。
脚架问题主要无法借来试听,和线材不同,所以才一直无法下决心
更换。本应先脚架后线材的。
TOP
116#

[quote]小陶 在 2003-12-7 21:16:49 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200312721163713001.jpg[/upload][/quote]

见图,S40脚架(右边),下置板很大。
TOP
117#

[quote]zyh 在 2003-12-11 20:51:13 发表的内容
呵呵,别再犹豫,相信我一次:如果是好的合适的脚架,闭上眼睛扛回来就是了,包你没错!剩下的就是调整线材和音箱脚钉的问题了。我当时弃用黑武士换新脚架时心里也没有底,毕竟黑武士也是国产顶级的脚架。
顺便问下,你心仪的是哪款脚架?英国老箱子最好不要配用带有顶板的脚架![/quote]

想找LS6A/2的原配脚架S40,现在的脚架有点高(60CM),但S40好象是带顶板的。
市面不多见,但我宁愿慢慢找,毕竟原配更放心。
TOP
118#

ROGERS的脚架有点奇怪,3/5A的脚架高度和5/9一样的(两箱尺寸相差很大),LS6和5/9尺寸差一点,但脚架高度却相差很远。
TOP
119#

[quote]zyh 在 2003-12-11 21:23:58 发表的内容
[quote]AR 在 2003-12-11 13:44:02 发表的内容
谢谢指导,我主要是听人声和弦乐,听大动态的交响乐,还有别的音响的。看来要把它挪到小房间里才行。[/quote]

真是难得!还有3/5A的女发烧友,估计不是20多的小姑娘吧?呵呵,别骂我,我开玩笑的。
3/5A推好了中频很迷人,听人声、弦乐极为合适,但听交响乐就不适合了,10多平方也不合适!这就是小箱子的极限,我刚出掉一对spendor3/1P,这箱子也是如此,只好忍痛卖掉,尽管现在的1a没有他好听,但表现相对全面,听交响乐时音场、动态都好。
我有一朋友是3/5a的爱好者,现在手中有5-6对的3/5A,有录音室版的、有15OHM的、有雨后初晴的、有乐爵士的、有思奔达的、有早期的(70年代产的,从日本一手用家拍来的,据说已使用26年了,但成色很新)、有后期的。。。厉害吧!但他只是偶尔心血来潮拿出来欣赏一下,平时只听spendor s100,平心而论,s100在他那的表现听弦乐并没有3/5A那么美(有无推好姑且不论),但他表现全面!3/5A再怎么说也只是4.5寸单元,物理极限所致,当然,你如果不听大动态的另当别论。
另有一朋友手头上也出掉了好几对3/5A,现在只玩spendor sp100,何故?朋友说了:3/5A不全面。[/quote]

呵呵,所见略同。
所以我觉得ROGERS出色的音箱不只在3/5A,还有全面的大书架箱,朋友要我推荐,我一般都说LS4A/2,6A/2和STUDIO5,7等,我觉得这些才集中了ROGERS的全部,3/5A只是其中的一部分
而已。
TOP
120#

CR最出名的是胆机.
TOP
发新话题 回复该主题