Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

两难兄
1、你的线材估计大都是假的，如音乐丝带是没有散线卖的，以前我听过一对很差，XLO假线尤其多！
2、LS5/8、PM510、Studio2a是我的梦中尤物：）
3、Studio7是Studio1a的升级版，比Studio1a更顺滑、更厚实，但是通透度、解析力估计会稍差（说估计是因为我在不同场合听过，但是没有现场AB比较），所以也不要太看不起自己：）

哈哈，两难兄，换线吧，你会发现线材的世界是多么的美妙，ｒｏｇｅｒｓ的声音是那么的迷人：）

1ａ的声音稍干，没有5/9等箱的厚、松，最好用厚实的线材补充。AQ新款线DBS不错，我在用眼镜王蛇不错，上吧：）喇叭线我用MIT　T2，T2在1ａ上听不错，上次拿去朋友那里接8000ｐ+C628、ｓ100，声染色很厉害，我都听不下了。

Rogers兄弟，你是做zippo生意的？
最老版的zippo,银色的，上面就是zippo的字的那个版本还有吗？曾经一个classic的zippo陪我了n年，后来被我掉了，一直郁闷呢。

Rogers兄弟，你是上海的？

我代ｒｏｇｅｒｓ回答：ｒｏｇｅｒｓ是福州人，ｚｉｐｐｏ是他同学做的。

[quote]两难选择 在 2005-1-24 16:19:06 发表的内容
兜兜转转还是她－－Rogers

　　在这里先不说Rogers STUDIO1a中高频的种种优点，就说说这头两天STUDIO1a给我带来的两点最大惊喜：
　　一是在音场营造方面出色得让我惊喜不已，尤其是深度方面。STUDIO1a虽然是前倒相空，离后墙的距离可前可后，她离后墙８０cm就可以轻松营造出舒服的音场效果。目前在大到近40平米的客厅里都没有吃力的感觉。尤以离后墙1.5米，两音箱（单元）之间距离２.15米，人与音箱成等边三角的皇帝位，更能领略到深厚宽阔的音乐场面，各声部乐器的定位和衔接也能交待得非常清晰准确。当然在音场的宽度方面，她仍然受书架箱的局限，比不上大型落地箱的宽阔庞大，但大场面的发烧天碟录音（尤其是歌剧、芭蕾舞剧作品）也可表现出音场宽度超过3.5米达到近4米，估计在一般4*6近25平米左右的听音环境可充份满足和发挥。
　　二是在低频的整体表现上，大大超出我的预期。本来想添置Rogers，也没有对她的低频有太多的期望，只要和十年前玩过的ProAc STUDIO100基本相当、高中低平衡就可以了。我心目中理想的低频表现，并不是仅仅追求冲击力和下潜的深度力度，还要有点有面的整体平衡度。这两天听下来，STUDIO1a低频的量感、瞬变、弹跳、速度都不会让你挑出明显的毛病来，尤其是低频的宽松大气绝对超过ProAc STUDIO100，也有可能是现在搭配的前端器才投入比以前搭配ProAc高班许多，十年前没有把ProAc STUDIO100充份发挥好的缘故吧。当然低频下潜和冲击力方面，肯定无法达到我去年仔细玩过的两对大型落地箱，但也有接近七八成左右的水准。与现有一对大型落地箱的双八寸低音单元前后发声的Mirage第一代旗舰M1比较，能达到七八成水准；另一对是曾经拥有过的JBL K2 S5500，要知道K2 S5500可是亚铃结构的双１２'低音单元。说句题外话，JBL K2 S5500的低频才真叫全面，要宽松时就宽松，要拳脚到肉时他丝毫不会对你手软脚软，尤其那振撼心肺的低频冲击力至今仍让我牵肠挂肚。无奈K2 S5500的275ND中高号角单元对于我来说，有致命的硬伤，就是不会掩藏修饰录音年代久远唱片的缺点，他还会把单声道的底嘈体现得让你无可奈何，甚至某些黄金年代模拟发烧录音的高频过亮不平衡的缺点也会成为你心中的痛。这样岂不费掉了我几百张录音不好的唱片。折腾了七个多月，百般无奈只有投降放弃，忍痛放血割让至今一个多月了，现在到头来又让我掂记他的种种优点好处。但是，旧的不去，新的不来。不放弃掉JBL，哪能有今天拥有Rogers的幸福？！唉，如果说起将JBL K2 S5500换成Mirage M1第一代旗舰，足可长篇大论一番。言归正传回到我们的Rogers来，以Rogers一个八寸的低音单元，就能有六成K2 S5500的低频表现，应该很满意了，丝毫不会输蚀于瘦长型的如Proac R3.0、Focal Jmlab Electra926等小型落地箱的整体低频表现。
　　在我的环境里能发挥出如此音场及低频表现搭配如下：
　　组合一包括有Sony XA7ES（日本100V版）作转盘＋金丝韵Audio Synthesis DAX第一代解码＋合并功放LUXMAN L509f；组合二包括有Audio Aero Capitole CD player（带前级高电平输出）＋Jadis Defy7；线才都比较普通，喇叭线有两对散线的音乐丝带作双线分音，还有一对是十年前在广州河南的银铜混合的双线分音；讯号线是二手的XLO Ultra系列（搞不清楚是几号）的６N铜质绞合线，电源线都是二三百元的较适合胆机及厚暖声器才的二手或发烧友自制线；检验音场及低频表现的CD是DG公司Sinopoli指挥的普契尼歌剧《托斯卡》第一幕最后一段“感恩赞”，该碟的录音地点是在伦顿的All Saints教堂，堂音丰富无比。当“感恩赞”去到最后的高潮部分，男中音、合唱、管弦乐队以及模仿的炮声轰鸣，简直是满堂生辉，简直难以相信如此一对中型书架箱可以体现出此段“感恩赞”的庄严神圣与邪恶的畸型混合体！当其时在陶街试音的搭配除音源稍弱外，功放都非常出色，分别是汇点的名胆前级SA2000和Audible Illusions的EL34胆后级（50W)。试听完这一段，简直让人热血沸腾。彻彻底底中毒了，也彻彻底底被Rogers征复了。心里暗骂一句：TNND，这次要被JS很很宰一刀了！但念头一转，去年购买的两台功放和两台CD机都是在二手器才狂涨价前超值买的，虽然折价让二手商回收JBL K2 S5500，也值回两对音箱外加金丝韵解码，原来打算用在一整套的投资就换来了两套，这样的学费也是性价比挺高的，不可能每回都能让你赚大平宜的。这样想想也就心里平衡了，不再犹豫立马拿下。还要补充的是，要发挥好STUDIO1a音场表现和低频，我个人的喜好重型铁脚架必不可少，一并购买的是君子脚架43cm高的两圆两方的重型铁脚架。
　　这几天仔细聆听Rogers，还有的收获就是她会让你把每张唱片都听完的魔力和魅力。以前欣赏音乐时，常常一张唱片的非主打曲目都会让我忽视。其实公认名版的发烧天碟所搭配的曲目都不是等闲之辈。在这里向各位Rogers同好先推荐两个曲目：Decca公司Bonynge指挥的“SYLVIA”芭蕾舞全剧所搭配的Massnet的“Le Cid”芭蕾舞选段和Philips公司Kondrashin指挥的“天方夜谭”所搭配的“西班牙随想曲”，都是声色艺俱全的佳作！无论是用来调教试音还是欣赏音乐，都是令人非常愉乐的。[/quote]


低频只是S1A的一部分，绝活中高频才是让你回味无穷的地方。
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！

[quote]Rogers 在 2005-1-24 22:21:45 发表的内容
[quote]Rojam_luo 在 2005-1-24 22:05:14 发表的内容
Rogers兄弟，你是做zippo生意的？
最老版的zippo,银色的，上面就是zippo的字的那个版本还有吗？曾经一个classic的zippo陪我了n年，后来被我掉了，一直郁闷呢。[/quote]

[quote]Rojam_luo 在 2005-1-24 22:06:27 发表的内容
Rogers兄弟，你是上海的？[/quote]

我同学做Zippo。我是福建的。[/quote]


兄弟，能不能问问你同学有没有我说的那个老板的zippo,我想买一个，不过一定要正卡的。

所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！

陶兄好正的评价!

[quote]wzhj100 在 2005-1-25 1:40:11 发表的内容
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！

陶兄好正的评价![/quote]




      总结的好

[quote]Rojam_luo 在 2005-1-24 22:05:14 发表的内容
Rogers兄弟，你是做zippo生意的？
最老版的zippo,银色的，上面就是zippo的字的那个版本还有吗？曾经一个classic的zippo陪我了n年，后来被我掉了，一直郁闷呢。[/quote]

[quote]Rojam_luo 在 2005-1-24 22:06:27 发表的内容
Rogers兄弟，你是上海的？[/quote]

我同学做Zippo。我是福建的。