Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

晕！711兄返璞归真了！

我的菜单：
转盘：费力普cd－951       解码器：华韵DAC-1        功放：斯巴克765a （已摩机）       音箱：rogers studio 1a       数码线：三根银线编织+CMC头（海阳兄帮我制作）       信号线：rogers水晶1.5（少见吧？）        音箱线：MIT T2        脚钉：檀木钉（海阳兄帮我制作）
现在的效果大家翻翻前几页就可知道，不过还想再摩机，有高手说VQ代替薄膜电容时容量应减半，到时再付上试听报告。

[quote]zyh 在 2003-12-17 17:54:46 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-17 14:19:02 发表的内容
哗，10多K的升级，不如直接用全新QUAD前后级了，起码保值。[/quote]
哈哈，我得悠着点。先计划把胆机斯巴克765a改成纯后级，接上前级再试试，如果还是不灵的话，就只好把它给休了。[/quote]

昨夜把765a改成纯后级，接上前级试听。 现在通透度和力度大大加强，播放贝9时象一口气喝了三大碗高粱酒，上下通气不咳嗽，当时就把我喜得眉开眼笑。细听之后，发现好像还缺少了什么，于是又与8000p做ab比较，首先上场的是肯普夫的“月光”，8000p的钢琴余韵极好，晶莹通透，，一张一弛，韵感很好；765a的钢琴稍暗，通透度稍差，但比合并时好很多。再播放巴赫的“无伴奏大提琴组曲”，甫一开声，8000p就让我折服，泛音十足，活力四射，而765a就略逊一等，泛音较少。总体说现在765a有8000p的九五成实力。
我已将偶合电容改成VQ，6922改成amprex7308金脚，超线性接法45w改成三级管接法22w。各位老大看看还有什么可摩之处，帮我参谋一下，谢谢。

[quote]SUNZY 在 2004-8-11 18:36:31 发表的内容
是把整个脚架底部都埋到石板上面了,牢还是比较牢的.象期是普通的木头的吧,有机会换材料试试.[/quote]

我指的不是脚架整个都在晃动，而是因为金属与水泥无法结合，脚架与石板之间有间隙，脚架会轻微的振动。找海阳兄搞几个檀木钉吧，效果不错又便宜。

[quote]小陶 在 2003-12-16 15:07:01 发表的内容
我只听过老卡的版本，感觉还是很过瘾的，富特文格勒的55年版本
看来也找来听下。[/quote]

陶兄，听贝9不听富版等于白听了！富版是圣经首推版本，MONO，现场录音，里头还有很多杂音，如咳嗽声、翻谱声。。。但还是隐盖不了他的至尊地位。

昨晚又把我的胆机接上，却发现没法听了，声音又蒙又没有弹性，完了完了！！！这下上了贼船了，tnnd，人就是这么贱，上去容易下来难，早知道我不把8000p+胆前带到家里听了。接下来又是开始升级了。。。

[quote]SUNZY 在 2004-8-11 14:46:36 发表的内容
脚架是自制的(原来是铁的,太轻,就把它用水泥固定到大理石板上了,上面再加个小的石板,2A2放在上面,中间用四个象棋子间隔.脚架重是很重,不知道这样做有没有问题)

1、铁制脚架用水泥固定在大理石板，肯定无法粘牢，脚架会振动。应换用重型脚架，放在厚石板上。
2、象棋是用什么材料的？我试过防牛角的，声尖亮，是恶声的根源。我现在用的是海阳兄做的檀木钉，也是圆饼状的，效果不错。

我暂时不信！这都几天了，那位老兄试出了效果，可否谈谈？

海阳兄，我发现了一个提高音质的奥秘，你赶快试试，不过可别往外传，只限168.我的器材听起来是典型的晶体管声，也一直习以为常。有一天，我老婆帮我开机，天啊，音质一下就变柔和了许多，胆味十足，我都陶醉了。可下次我开机，声音又变回来了。因此现在只要听弦乐，我就叫老婆开机，还要坐在我身边，屡试不爽。听交响乐，我就自己开机，甚至不让老婆进听音室。各位赶快一试，没有老婆的或者老婆是母夜叉的，就对不起了！

[quote]小陶 在 2003-12-17 14:19:02 发表的内容
[quote]zyh 在 2003-12-17 10:28:30 发表的内容
昨晚又把我的胆机接上，却发现没法听了，声音又蒙又没有弹性，完了完了！！！这下上了贼船了，tnnd，人就是这么贱，上去容易下来难，早知道我不把8000p+胆前带到家里听了。接下来又是开始升级了。。。[/quote]

哗，10多K的升级，不如直接用全新QUAD前后级了，起码保值。[/quote]

哈哈，我得悠着点。先计划把胆机斯巴克765a改成纯后级，接上前级再试试，如果还是不灵的话，就只好把它给休了。