JMLab（劲浪）扬声器用家专栏 [复制链接]

[quote]maxlab 在 2004-11-9 16:28:21 发表的内容
用ARCAM A85推816如何？请教各位前辈。[/quote]

我的感觉是没有很吸引我, 表现普通.

[quote]灯芯草 在 2004-11-12 12:27:01 发表的内容
[quote]muse007 在 2004-11-12 8:34:30 发表的内容
[quote]灯芯草 在 2004-11-12 2:51:43 发表的内容
推劲浪806s用斯巴克A300B 可以吗?[/quote]

听人声,弦乐应不错, 听大气的作品,象交响,鼓乐等动态受限制.[/quote]
听流行歌曲,应用那款胆机好呢？[/quote]

某些流行歌曲对动态还是很有要求的，若用斯巴克A88T也不错。
其它可参考83页的帖子，看看有无帮助。

[quote]Richard_XinShao 在 2004-11-21 2:19:23 发表的内容
[quote]muse007 在 2004-11-12 8:24:31 发表的内容
[quote]maxlab 在 2004-11-9 16:28:21 发表的内容
用ARCAM A85推816如何？请教各位前辈。[/quote]

我的感觉是没有很吸引我, 表现普通.[/quote]


请教：
本人拟预算 3～5元 购置 一套音响，包括主音箱、纯功放、CD、线材。
目前在对JM LAB的 826 和 雨后初晴的监听30进行对比。请各位大侠帮助：
1、JM LAB的 826 和 雨后初晴的监听30的价格是多少？去过商家，报价分别是 18700元/15800元；但是感觉到他们报价时非常愉快，我心中就紧张，该不会狠宰我吧？
2、两种配置如下：
A：JM LAB的 826  ＋YBA DT 功放和CD
B：雨后初晴的监听30 ＋unison research（声韵）功放和CD
大家认为他们的味道和档次相比如何？
[/quote]

你的预算弹性还是很大的, A与B的档次我感觉悬殊不大,
A方案听交响大动态胜出, 表现相对全面些, 如功放水力再大些, 还有潜力好挖 (不过平价功放综合素质要强过YBA DT也难);
B方案听弦乐人声擅长, 很有韵味, 是玩品味的组合.
选哪个与个人爱好及听音空间都有关系.
价格应该还有些空间好砍, 多了解一下吧, 哈哈, 希望老兄砍的准, 砍的狠.

[quote]天神 在 2005-2-14 21:47:05 发表的内容
[quote]jzqsz 在 2005-2-14 14:48:02 发表的内容
我是新手，最近想上926，请了解它的dx介绍一下好吗，另外配什么功放好。音箱、功放两件预算为4w人民币，主要听古典和少部分流行音乐。[/quote]请教ＭＵＳＥ００７兄吧。[/quote]

天神兄别来无恙啊！
近来几月来的很少了，一则工作忙些，二来由于比较关注汽车，所以常泡在各车讯网上。
926作为JM9系的一款稍小落地箱，尺寸大小适中，放在20~30平米的房间正好用，只要不过分苛求，它适合听绝大多数种类音乐，弦乐人声细腻，用大音压来听交响也是很过瘾的。
总预算4W，那么用在功放上的米只剩下一万多，要想全面发挥926的潜力没有可能，我想还是分两步走好些，先选一款推力较大的国产胆机（做些功课），音乐味浓郁，应可满足一般欣赏音乐的要求。
上述不成熟的观点，仅供参考。

[quote]小凡凡 在 2005-3-24 18:26:44 发表的内容
[我有 一对劲浪913.1音箱,请大家给我推荐几跨款功放,谢谢![/quote]

有历史了，是二手的吧？ 箱子的素质真不差！
黄盆喇嘛单元，高音单元用螺丝固定的那种。
可按目前926搭配方式配功放。

[quote]lzljm 在 2005-4-8 12:50:26 发表的内容
上张图看看，我就不信了。里面是不是木头啊[/quote]


呵呵！
他不才说劈了乌三嘛，没所谓。
你就说劈了乌大烧柴就是了，反正过过嘴瘾也不须付法律责任，哈哈！

[quote]张无忌 在 2005-4-11 21:14:37 发表的内容
     A   发烧友为什么叫发烧友，乃是形容这帮人的头脑不正常，如同因高烧而失去理智一样。鄙人粗陋，也认识几个发烧友一类的人，整天关注的就是这只脚丁那一条线，从来就没有认认真真地体会过音乐本身。碟倒是买了不少，但目的是所谓的试机而不是听音乐。
  B 夫毛兄将乌三烧悼，我认不是对的，不要乌三而购入BW802更是明智的决定，毕竟802在国际上屡获殊荣，而且在日本、台湾等地的音乐人中的使用者也远远多过所谓的乌托邦。
  C 从我对几个发烧友朋友的了解看来，他们都是有几个闲钱，没什么事干的人，都是自以为高雅实则无趣的人。想想看吧，中外发烧友如过江之鱼，但不管他高烧到何种程度，哪怕足以将钢铁熔化，也没有一个人成为音乐家，更不可能名留青史。在音乐史上留下名字的只有搞音乐的人，而没有发烧有人。[/quote]

与笑傲江湖的张大侠磋商：
A   本人和一些朋友发烧十几年，尚未达到张DX所说的境界“整天关注的就是这只脚丁那一条线”；我们玩机的目的也就是更好地享受音乐、享受生活而已。
B   至于乌三与802哪个更好，各人的看法相差甚远，您完全可以认为802好，没有问题。
C   很遗憾地相告，您了解的“发烧友”还是很少，发烧友不一定很有钱，他们有自已的爱好和追求，绝大多数并不奢望成为音乐家，更不再意能否名留青史，我们只是普通老百姓，按自己的方式热爱音乐而已。

[quote]天神 在 2005-4-12 12:36:20 发表的内容
MUSE兄，我们都在跟“同一个人”说话啊！：）[/quote]

同感！

[quote]蝌子 在 2005-4-20 13:19:56 发表的内容

[quote]lqdxy 在 2005-4-20 7:05:00 发表的内容
YBA DT推907BE从音色上还是比较搭配的，只是控制力上稍欠一点，但在这个价位上可能找不到更好的搭配了。至于那台CD机，本人没有听过，无法发表意见。线材问题还是请玩家来回答吧。[/quote]

本来想用激情版，但价格有点让我拒步，lqdxy你能具体说说它们差别有多大嘛，比如DT能打90分，激情能打多少分，当然我这个比喻不一定恰当，我是音乐味第一，音响性第二。

lqdxy你比较推崇CHORD推907，你认为那款比较好，价格大概多少，我们这里见不到CHORD，这点真的很羡慕你们这些沿海城市的烧友，我们这里的好东东太少了。。。

另外，Pro-Ject Perspective是奥地利宝碟的一款LP唱盘，听过他家的入门产品Debut ll，在我这里2千出头，让我对模拟声源重拾信心，Perspective是他家的中档产品，商家说比Debut ll要高出几班。这些年对数码产品越来越没感觉，可能是好的CD听的不多的原因吧，因为我重视音乐味，喜欢温暖、浪漫的感觉，所以决定回头听黑胶，DT又正好有唱头放大，所以想选择这款LP唱机，其实我也知道这同样是条不归路。

    呵呵，没办法谁叫我们这个小城市没有多少我喜欢的能够愉悦自己的文化活动呢，所以我喜欢枕着音乐入眠，这样我就不会害怕死神的召唤了，呵呵。。。
    多谢你啊！！！
[/quote]

蝌子你好！
最近来的少，用打分来评价器材的效果到也有意思。虽然不可能象数字那么准确，多少可反应听者的主观感受。
对907来说，
如果激情版可打90分，DT最多打75分。
如果CHORD2600可打90分，激情版最多打80分。
呵呵，这只是个人感受。
另外用宝碟的LP配JM效果不错，就是片源上要花功夫了。

很久没有来本栏目了，有点退烧吧。
感觉JMLab的产品推的很快，市场更加细分了，不但原来的9X6系列已成黄花，连9X7系列也升为10X8系列，
但天下没有免费的午餐，10X8应该不是过去9X7系列的价格能买到的，10系与9系的性能差距有其它系列那么大吗，
或者说降级的9X8系还能保持原有9系的水准吗？我想可能更多是市场细分营销的需要。
新9X8系已不再采用9X7的铍高音单元，而是而是镁/铝凹体高音单元，
看来JMLab厂家目前是把10系以上才看成它的高端产品，而过去是9系列。
铍高音高频响应可至40KHZ，这确实是技术进步，这种设计目的之一是为了配合SACD，但究竟有多大的意义，见仁见志，
因为人是不能够听到30KHZ的高频的，更别说40KHZ，但这并不妨碍商家把此作卖点宣传，
谁让咱们是发烧友呢！
这样说没有贬低JMLab的意思，相比之下厂家还是在做不停的革新、改进，没有简单的吃老本，更没有象某些器材乱吹一通。

另一个感觉是人民币升值并没让高档器材价格降下来，而是越来越贵，反正我想卖的器材是这样。
年轻的发烧友要是在房子、车子还没解决的情况下玩高端器材，几乎不可能，
在解决前两者后还能一如既往保持发烧热情，才是可敬可佩的，做烧友难，做永远的烧友更难！